© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 7 min.

Petletni boj za stike z vnukinjo: Punčka me je morala izbrisati


Marija Šelek
6. 12. 2025, 18.00
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Zaradi večizmenskega dela mamice je za triinpolletno deklico večino dneva skrbela babica. Tako je bilo dobri dve leti, nato so to močno vez dobesedno čez noč presekali. Kaj se je zgodilo?

babica
Shutterstock
Izbrisana čez noč (fotografija je simbolična)

Hči se je poročila z novim partnerjem. Ko so babici pred ljubljeno vnukinjo brez pojasnil, kaj naj bi storila narobe, zaloputnili vrata, se je odločila za pravno bitko. Ta traja že pet let, vmes so deklico v novi družini naučili, da je babica »lumpa«, natrenirali, da ob stiku z njo začne kričati in zbeži stran. Stiki so bili na sodišču namreč že določeni, a se niso redno izvajali. Kazen in posledice za neizvajanje? Nobenih. Za stike se bori tudi dekličin očka, a je zdaj psihično in finančno dokončno obupal.

Spomini

Do poroke se je babica s hčerko in dvema vnukinjama (mlajša je hči hčerkinega sedanjega moža) pogosto družila, večkrat na teden. »S hčerko sva se dobro razumeli, nobenega konflikta ni bilo. Vsako jutro in vsak večer mi je poslala sporočilo, po poroki pa se je vse to končalo. Prej ni nikoli nasprotovala, da je njena starejša hčerka pri meni. Zadovoljna je bila, da živimo v bližini. Samo še enkrat po poroki je hčerki dovolila, da gre z mano na izlet za dve uri v naravo (medtem ko je bil njen novi mož v službi), tam se mi je vnučka potožila nad očimom – da se dere na mamico,« pripoveduje babica, poimenujmo jo Jana. Pravega imena ne želi izdati, saj bi rada zaščitila tako sebe kot svoji vnukinji.

To je moja žena, moja družina

Seveda je Jana po poroki vprašala svojega zeta, zakaj vnukinja ne sme več k njej, pa je začel kričati nanjo, češ da je zdaj njena hči njegova žena, da svojo hčerko komandira in ji ne pusti svobode, da želi razdreti njihovo družino, svoji tašči je očital sodelovanje z bivšim hčerkinim možem ter ji zabičal, naj se drži čim dlje stran od njihove družine. »Niti do besede mi ni pustil, v joku in vsa skrušena sem odšla izpred bloka.«

Babica ima o hčerkinem možu seveda svoje mnenje, kako tudi ne, ko pa njegova dejanja kažejo, da svojo ženo osamlja od vseh njenih – na njuni poroki, na primer, ni bilo razen matere nobenega sorodnika po nevestini strani, medtem ko je bilo moževo sorodstvo močno zastopano. Tudi na sprehodih po poroki naša sogovornica svoje hčerke ni nikoli več videla same – vedno jo je spremljal mož ali pa možev oče.

Sodna izvedenka je v svojem poročilu zapisala, da pri Janini hčeri opaža idealiziranje sekundarne družine in razvrednotenje primarne ter da ko je v prostoru skupaj z možem, je zanjo pomembno, da ga s svojimi odzivi zadovolji.

babica
Shutterstock
»Ne pustijo mi biti babica« (fotografija je simbolična)

Obrat od ljubezni

Vnukinja se je sprva ob naključnih srečanjih v naselju babice razveselila in hotela steči proti njej, pa jo je mama zadržala: ne, ne smeš. Nato se je začela do svoje nekdaj ljubljene babice povsem drugače vesti: če so se slučajno srečali, se je obračala stran, se skrila za klop in bila ob tem pohvaljena. Takrat se je Jana odločila, da gre po pomoč na center za socialno delo.

Preberite še



Samo predstavljamo si lahko, kako hudo je doživljati najprej dolgo obdobje otrokove ljubezni, nato pa samo v nekaj tednih popoln obrat. »Punčka me je morala izbrisati. Cele dneve sem jokala. Že pogled na druge otroke me je dotolkel. To je kalvarija!«

Tudi otroka so po mnenju CSD zaradi nenadne prekinitve stikov z babico spravili v stisko. Babica je vnučko videla le še tu in tam, ko jo je k njej za pol ure v času svojih stikov pripeljal njen očka, potem pa je prišla epidemija, ko so tudi očetu stiki kar za pol leta odpadli in se niso nikoli nadomestili. V času teh »ukradenih« stikov je deklica izražala stisko, češ da njen očim ne sme izvedeti, da je bila z babico, ker jo bo »kregal«.

Scena kot iz filma

Vlogo za začasno odredbo za stike z vnukinjo je babici sodišče pomladi 2021 zavrnilo, saj se je oprlo predvsem na mnenje CSD, češ da nekajmesečna prekinitev stika vnukinji ne bo pustila hudih posledic in ne bo prišlo do odtujitve. Babičin odvetnik zdaj to vidi kot prvo v nizu napačnih ravnanj oziroma presoj CSD.

Sklep o stikih z vnukinjo je bil naposled izdan šele dobri dve leti po poroki. Babici so bili dodeljeni »vsak drugi teden v mesecu na dan torka – za dve uri«. Deklico naj bi pripeljali pred babičin blok. Ti stiki so se vsi po vrsti izjalovili, saj je mama deklico pripeljala pred stavbo, deklica pa se je po nekaj korakih obrnila in stekla proč od babice. Mama in očim je nista potolažila in opogumila za obisk babice, k temu je nista spodbujala; ravno nasprotno, ponavljal se je enak scenarij bega, vedenje je bilo videti dobro natrenirano. Na te »stike« sta jo vozila mama in očim. Šele pozneje, po izvedenskem poročilu leta 2024, jo je na stike vozila samo mama, deklica je vsakič zbežala. Ko sta bili temu priča socialni delavki, sta to opisali kot sceno iz filma.

Žrtev manipulacije

Babica je prepričana, da je punčka, danes stara že osem let, žrtev velike manipulacije. To potrjuje tudi mnenje sodne izvedenke, klinične psihologinje, ki smo ga dobili na vpogled. Opaža, da je vnukinja babico popolnoma odrezala iz svojega notranjega sveta (ne zaradi nasilja ali zlorabe) in da tudi deklica išče odobravanje pri očimu (kot njena mama). Deklica je spoznala, da je to zelo pomembno, tako pri očimu najbolj preverja pravilnost svojega vedenja – ga gleda, čaka na njegove odzive. Klinična psihologinja je opazila izrazito pretirane in preveč poudarjene odzive deklice na prisotnost in omembo babice; ugotavlja, da deklica ni sposobna izraziti pristne želje glede stikov z babico, da je ta želja pod vplivom odraslih, od katerih je odvisna.

Vmes se je zgodil še izvršilni postopek zaradi neizvajanja stikov, pa pritožba na višje sodišče ... Letos je sodišče odločilo, da je treba v nov postopek za uvedbo stikov, saj je vmes prišlo do odtujitve, in zato je CSD predlagal uvajalne stike.

Kazen le na papirju

Sodišče je določilo stike na CSD tudi za drugo vnukinjo, a sta starša vedno našla kakšen izgovor za odpoved stikov. Ko je sodnica odločno zahtevala izvajanje stikov, sta deklico naposled pripeljala in jo pripravila k silovitemu joku, to je dekličin oče skrbno snemal – kot dokaz, kako dveletni otrok babice sploh ne mara (deklica babice ni videla od svojega šestega meseca). Stik se seveda ni izvedel, in čeprav je za neizvajanje predpisana denarna kazen, so to zgolj besede na papirju. Pozneje je sodišče ugotovilo, da med babico in mlajšo vnukinjo ni navezanosti, kar pa je edini pogoj za stike. Sodišče je tako nagradilo sporno ravnanje. »Mlajša vnukinja in jaz nisva dobili najmanjše možnosti za zbližanje.«

Ker so stiki z mlajšo vnukinjo tako rekoč izgubljeni, je Janina hči podala vlogo za ukinitev stikov še za starejšo hčer. Postopek še poteka. Medtem je sodišče zavrnilo začasne stike, ki jih je prej predlagalo izvršilno sodišče. Babica se je spet pritožila in dosegla štiri uvajalne stike na CSD. »Deklica je tako 'uničena', da me na stiku noče niti pogledati, noče pogledati niti socialnih delavk, nespoštljivo jim odgovarja, neprestano kriči in brez predaha ponavlja: 'Pustite me domov. Nočem te več videti in ne slišati. Hočem domov!' Nazadnje je zbežala po pločniku med bloki in stekla domov.«


Enako nagajanje in pritiski se dogajajo tudi očetu deklice, ki je v dolgotrajnem postopku in ob neverjetno odklonilnem vedenju deklice obupal.

Ne bom odnehala! 

»Boli me, ko vidim, kako družba dopušča uničevanje vnukinjinega življenja, in počutim se nemočna. Nihče se doslej ni vprašal, kdo je otroka pripeljal do te situacije, nihče se s tem sploh ne ukvarja,« je strta sogovornica. Do danes jo je sodni boj stal najmanj 25.000 evrov. In v mislih ji še vedno odzvanja nasvet prve odvetnice, h kateri se je zatekla, pa potem ta ni želela sprejeti primera: gospa, pojdite raje na pot okoli sveta!

Iz izkušenj ji je napovedala potek dogodkov na sodišču, češ da se bo proces vlekel predolgo, na koncu pa bo otrok odtujen od babice, to bo spoznalo sodišče in stiki ne bodo več smiselni. Takšna da je praksa. In imela je prav.

A Jana se bo borila do konca. »Vem, da nisem edina babica, ki so ji odtegnili vnuka – in tudi v imenu tistih, ki nimajo sredstev in moči za take bitke, ne bom odnehala. Takega ravnanja ne smemo dovoliti. Gre za pravico, s katero bo živela moja vnukinja.«

Babica: »Z objavo svoje zgodbe bi rada opozorila na neučinkovitost in dolgotrajnost postopkov, ko gre za dobrobit mladoletnega otroka, in morda na neustrezne zakone, saj sedanji v podobnih situacijah, v kakršni se je znašla moja starejša vnukinja, otrok ne zaščitijo.«

Stari starši so pomembni

Stari starši imajo pravico do stikov z vnuki. Odnos med starimi starši in vnuki je eden izmed osnovnih medgeneracijskih družinskih odnosov. Zagovornik otrokovih pravic je tudi v tem primeru poudaril, da se otroku z neizvajanjem stikov z babico povzroča velika škoda.

Odvetnik babice: »Žalostno je, da je tisti, ki ravna nemoralno in v nasprotju s pravom, da se to dopušča in je celo nagrajeno. Tega pravo ne bi smelo dopustiti!«

Odvetnik babice: »V tem primeru stari starši imajo pravico do stika z vnukinje, a manjše možnosti za dosego tega kot na primer njen oče. A je ta v dolgotrajnem postopku in ob neverjetno odklonilnem vedenju deklice obupal. Nima več moči ne sredstev za boj. Čustveno je za očeta grozljivo naporno, ko gleda svojega otroka, kako ga ta odklanja (ker je tako naučen).«

01_Jana_48.jpg
revija Jana
Izšla je nova številka revije Jana. Prijazno vabljeni k branju!

E-novice · Novice

Jana

Prijavite se na e-novice in ostanite na tekočem z najpomembnejšimi dogodki doma in po svetu.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.