Shutterstock

Pet let po začetku množičnega cepljenja proti covidu-19 se razprava o dolgoročnih učinkih cepiv mRNA  še vedno ni polegla. Tudi pri nas so glasne zahteve po podatkih o zdravju cepljenih. Konec prejšnjega leta je luč sveta ugledala natanko taka raziskava, ena največjih doslej, ki je spremljala zdravje skorajda vseh odraslih Francozov. Odgovori so jasni – cepiva mRNA ne škodijo. Še več, tisti, ki so bili cepljeni, imajo 25 odstotkov manj tveganja za smrt.

Zdravje

Cepivo proti raku: preboj ali prevara?

Raziskava, objavljena v znanstveni reviji JAMA Network Open, temelji na nacionalnih zdravstvenih podatkih in vključuje skoraj 28 milijonov odraslih, starih od 18 do 59 let. Od tega več kot 22,7 milijona cepljenih in približno 5,9 milijona necepljenih posameznikov.

##PAIDBREAK##

Raziskavo je izvedla skupina francoskih raziskovalcev, ki delujejo v okviru javnih raziskovalnih in zdravstvenih institucij, kot sta EPI-PHARE, ki je specializirana za analizo varnosti zdravil in cepiv, ter francoska agencija za zdravila. Raziskava ni bila naročena s strani farmacevtskih podjetij, ampak je neodvisna javnozdravstvena analiza, ki so jo izvedle državne institucije.

74 odstotkov manj smrtnosti zaradi covida-19

Udeležence so spremljali skoraj štiri leta, natančneje 45 mesecev. Pomembno je omeniti, da skupini že na začetku nista bili popolnoma enaki. Cepljeni so imeli nekoliko več kroničnih bolezni in nekoliko višjo povprečno starost, kar bi načeloma moralo predstavljati večje tveganje za smrt. Vsekakor pa ovrže morebiten pomislek, da so rezultati  raziskave posledica tega, da so bili cepljeni udeleženci že v osnovi bolj zdravi.

V štirih letih spremljanja je umrlo 0,4 odstotka cepljenih in 0,6 odstotka necepljenih. Smrtnost pri cepljenih je bila kar za četrtino nižja. Najizrazitejša razlika je bila, pričakovano, pri smrti zaradi covida-19, kjer je bilo tveganje pri cepljenih za približno 74 odstotkov nižje. A to še zdaleč ni bila edina bolezen, kjer so jo cepljeni bolje odnesli. Tudi ko so raziskovalci iz analize odstranili smrti zaradi covida, je bila skupna smrtnost pri cepljenih še vedno nižja.

Manj smrti zaradi raka in srčno-žilnih bolezni

Raziskovalci so tudi podrobneje analizirali vzroke. Pri raku je bila stopnja smrti približno 769 na milijon pri cepljenih in 853 na milijon pri necepljenih, kar pomeni približno 10 odstotkov manj smrti pri cepljenih. Pri srčno-žilnih boleznih so bile številke še bolj v prid cepljenim. Zaradi teh obolenj je umrlo 282 na milijon pri cepljenih in 367 na milijon pri necepljenih, kar je približno 23 odstotkov nižje tveganje smrti pri cepljenih. V vseh teh skupinah se je ponovil enak vzorec: smrtnost pri cepljenih ni bila višja, temveč enaka ali nižja kot pri necepljenih. Raziskovalci niso zabeležili nobenega vzroka smrti, pri katerem bi bilo tveganje po cepljenju povečano.

Cepiva preprečujejo hud potek bolezni

Avtorji poudarjajo, da ne le, da cepljenje ne poveča tveganja smrti, ampak celo nasprotno. Vsa leta spremljanja je bilo cepljenje povezano z nižjo smrtnostjo. Ob tem spominjajo, da cepiva preprečujejo hude poteke bolezni, zaradi česar seveda manj ljudi umre zaradi nalezljive bolezni, čeprav se z njo okužijo. Posredno pa cepljenje lahko vpliva tudi na izid drugih bolezni.

Avtorji seveda ne trdijo, da samo cepljenje nujno prinese nižje tveganje smrti pri vseh boleznih. Vsaj del razlike gre verjetno pripisati temu, da so ljudje, ki se cepijo, na splošno zdravstveno bolj ozaveščeni in aktivneje skrbijo za svoje zdravje. Del pa tudi temu, da je njihovo zdravje manj načeto od covida in je v tej populaciji manj tako imenovanega dolgega covida, ki slabo vpliva na splošno zdravje. Dejstvo je, da tako velika raziskava najbolje odgovori na pomisleke glede varnosti cepiv. Je namreč prav to, kar so skeptiki ves čas zahtevali – jasen nabor podatkov in obsežna statistika, ki bi ji težko oporekali.

revija Jana