© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 3 min.

Umik z vrečo na glavi: korupcija in nasilje med politiki


Sonja Grizila
21. 10. 2025, 05.07
Posodobljeno
06:15
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Je KPK na začetku političnih mandatov premalo in bi politiki potrebovali tudi podroben psihološki pregled?

uvodnik shutter.jpg
Shutterstock
Umik z vrečo na glavi

Pred leti smo sedeli pri prijateljih v manjšem švicarskem mestu in pokazali so nam lepo novo hišo čez cesto. Poštar jo je zgradil, so pojasnili. Živi pa ne v njej. Ko so namreč prišli inšpektorji pregledat, ali je vse prav, so ga najprej vprašali, od kod mu denar za takšno razkošje, pa še otroke ima in žena ni v službi. Izgovoril se je, da je dobil dediščino, in ko so preverili, kolikšna je bila, so ugotovili, da ne bi zadoščala niti za ograjo. Skratka, poštar je končal v zaporu, hiša pa na dražbi. Ampak to je seveda Švica.

Pri nas je protikorupcijska komisija zelo stroga samo do tistih politikov, ki ne prijavijo premoženja, ko nastopijo mandat. Očitno pa jih ne vpraša, kje so premoženje sploh dobili. Od kod bivšemu notranjemu ministru ne ravno skromna hiša, ki jo oddaja mafijcu (ne, seveda ni vedel, da je gospod med vodilnimi v črnogorskem klanu)? Švicarji so za svojega poštarja kmalu sešteli, koliko dohodkov ima, in tudi pri nas to ni tako težko – legalni zaslužki, krediti in darila so zabeleženi v pogodbah, na bančnih računih in davkariji. Ve se tudi, ali je gospod zidal hišo sam, žena in otroci pa so mešali beton ter prinašali zidake.

Preberite še

Zdaj bi seveda lahko omenila še avto za 54 tisočakov, ki ga je sestrična politikove žene v gotovini vplačala v banki, pa provizijo od oklepnikov, pravdo je spretni odvetnik tako dolgo vlekel po sodiščih, da je stvar zastarala; ni dovolj prostora, da bi nanizala vsaj največje afere od osamosvojitve naprej. In niso bile samo na desnem političnem polu. Le redke so se končale s konkretno kaznijo, pa še to so dobili večinoma gospodarstveniki, ki so bili sicer povezani s posamičnimi strankami, niso pa bili funkcionarji. Ampak nekaj pa politike vendarle lahko pripravi do tega, da se z vrečo na glavi umaknejo iz javnosti, vreča namreč pomeni, da jih je vseeno sram, predvsem pa jih odstrani njihova stranka. Za politike so nevarne ženske, a ne katerekoli – potunkajo jih nekdanje partnerke. Bill Clinton je najprej lagal, da s praktikantko Monico ni imel nič, potem pa je pod težo dokazov le moral priznati … in nič hudega se mu ni zgodilo. Tudi eno od prejšnjih nadlegovanj (spravil se je na sodelavko) je politično in finančno preživel. Če pa bi se ga lotila žena Hillary, bi nedvomno končal z vrečo na glavi. A se ga ni, še zmeraj se veselo kažeta skupaj. Malce je najbrž klečal na koruzi, a mu je bilo odpuščeno.

Vsem pa ni. Kandidata za zunanjega ministra v češki vladi Filipa Turka bivša obtožuje, da jo je pred petnajstimi leti pretepal in posilil, za dokaze je z elektronskimi sporočili poskrbel kar sam. Predsednik republike je zagrozil, da sicer skrajnemu desničarju, homofobu in rasistu nikakor ne bo podelil mandata, dokler se zadeva ne razčisti. Turek se izgovarja, da do nekdanje partnerke ni bil nasilen, da pa je včasih preutrujen in v stiski »neprimerno reagiral«. Nekaj podobnega je pri nas izjavil tudi nekdanji vodja poslanske skupine, ki ga bivša obtožuje psihičnega in fizičnega nasilja in ima tudi posnetke njunih žolčnih prepirov. Povedal je, da je bilo nasilje obojestransko, prizna pa, da je kdaj napačno reagiral, in se za to opravičuje. Takoj je odstopil kot poslanec, kaj pa je mladi, ambiciozni politik tudi hotel, dokler se vse ne razčisti. S politične scene je izginil tudi tisti poslanec, ki je splezal na streho parlamenta. Čeprav mu je ženska, ki je bila z njim menda v ljubezenskem razmerju, prigovarjala, naj zleze dol, verjetno ni bila ona kriva, da se je mladenič zaradi psihičnih težav zlomil. In se seveda sprašuješ – če je vse tisto, kar je na posnetkih nekdanje poslančeve partnerke, res, potem je KPK na začetku političnih mandatov vsekakor premalo, politiki bi potrebovali tudi podroben psihološki pregled. Ker če ne znajo dostojno urediti reči doma oziroma med prijatelji v stranki, ki jih silijo, da prek vsake mere in zelo nasilno zagovarjajo njihova stališča – kako naj jim potem zaupamo, da bodo odločali in delovali v našo korist?  

Uvodnik je objavljen v reviji Jana,  št. 42, 21. oktober 2025.

Revija je na voljo tudi v spletni trafiki.

01_jana_42.jpg
revija Jana
Izšla je nova številka revije Jana. Prijazno vabljeni k branju!

E-novice · Novice

Jana

Prijavite se na e-novice in ostanite na tekočem z najpomembnejšimi dogodki doma in po svetu.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.