Shutterstock

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

»Ljudje nikoli tako hudo ne lažejo kot po lovu, med vojno in pred volitvami,« je rekel pruski politik Otto von Bismarck, a odtlej je politika zelo napredovala in laže ne le pred volitvami, temveč tudi po njih, potem je pa itak že čas za novo volilno kampanjo. In naj so prevarani volivci še tako besni, lažnivce lahko kaznujejo samo na volitvah enkrat vsaka štiri leta. Učinkovitejših ukrepov ni.

Ali pač? No, Valižani so se nečesa domislili, ne vemo pa še, kako bo delovalo. Marca letos je valižanski parlament senedd v Cardiffu sprejel zakon o odgovornosti poslancev in volitvah, konec aprila ga je britanski kralj potrdil.

Zakon prepoveduje širjenje neresničnih dejstev med volilno kampanjo z namenom vplivanja na izid volitev. Juhej za zakon, ampak za zdaj ima kvečjemu psihološki učinek, saj šele nalaga naslednji vladi, torej tisti, izvoljeni maja letos, naj pred naslednjimi volitvami leta 2030 v volilne predpise vključi prepoved »dajanja ali objavljanja neresničnih trditev«.

Ne gre za prepoved laganja vsevprek, cilja zgolj na namerno zavajanje volivcev pred ali med volitvami. Večina poslancev je zakon podprla, ker, kot je rekla ena od poslank, »laganje v politiki uspeva, ker jo lahko odnesemo brez posledic«. No, nič več. Hitite lagati, čas se izteka.

Politika

Ni mi vseeno: Oblast je slast

Do naslednjih volitev mora torej vlada doreči, koga bo prepoved zadevala, kaj se šteje kot prepovedana trditev, kdo odloči, kaj je laž, in kakšne bodo kazni. Že zdaj pa v zakonu obstaja možnost, da poslanca odpokličejo, če je med mandatom obsojen zaradi kaznivega dejanja ali če na predlog komisije volivci glasujejo o njegovi izključitvi. Volivci imajo besedo? Odlično. Pri nas izgubo mandata prinese pravnomočna obsodba na leto dni nepogojnega zapora ali več. Odpoklic ni mogoč.

Valižanski zakon je nepopoln, ampak vsaj začetek je.

Člane senedda že zdaj obvezuje precej strog etični kodeks, ki jim prepoveduje dajati namerno zavajajoče izjave, netočnosti pa morajo čim prej popraviti. Ne smejo več skomigniti, kot nekoč Churchill, »morda smo res zakrivili nekaj terminoloških netočnosti«.

V britanskem volilnem pravu je kaznivo objaviti lažnivo izjavo o osebnem značaju, lahko pa mirno lažejo o gospodarstvu, politiki ali javnih financah, na primer. Za naše razmere je pa najbolje parafrazirati Agatho Christie: »Lažejo gladko, z lahkoto in umetniškim zanosom.« Smo šli pogledat slovenski etični poslanski kodeks iz leta 2020, ta laži in laganja izrecno sploh ne omenja.

Niti enkrat. Laž v parlamentu je nezamisljiva, očitno. Šesti člen omenja poštenost, poslanec mora svojo funkcijo opravljati »vestno, pravično in pošteno«, pravi kodeks, ampak to očitno ne šteje kot prepoved laži.

Odnosi

Nevrotična gospodinja: Babica gre na jug

Kar je avtorica Elena Gorokova napisala za Sovjetsko zvezo, v precejšnji meri drži tudi pri nas: »Pravila so preprosta: lažejo nam, mi vemo, da nam lažejo, in oni vedo, da mi vemo, da nam lažejo, vendar nam lažejo še naprej, mi se pa še naprej pretvarjamo, da jim verjamemo.«

A ne velja za vse slovensko ljudstvo, eni gredo potem razgrajat pred parlament, drugi pa spet in spet volijo iste stranke in se pretvarjajo, da ne vedo, da jim vedno znova lažejo.

Si predstavljate, da bi nekoč dobili svojo inačico valižanskega zakona, tako z zobmi, tako, ki zares ugrizne? Parlament bi se čisto izpraznil, je nekdo komentiral. Ampak ne, ne verjamemo, da bi se ČISTO izpraznil, bržkone pa bi se izpraznilo precej sedežev. S takim zakonom bi se zavarovali pred mijići, stevanovići, resni.cami in kar je še takih kljukcev, oprostite, Klukcev.

Verjamem, da bomo tako ali drugačno različico zakona proti lažem, hočem reči terminološkim netočnostim, nekoč zares dobili. Ker tako ne gre več. Ampak ne, ne še v tem sklicu parlamenta. Zdaj zagotovo še ne. Ni še čas za strel v koleno.