Arhiv Štajerskega Tednika

Leta 2017 je 212 slovenskih občin prejelo pismo Agencije RS za okolje, v katerem je pozvala, naj se ognjemetu odpovedo. »Pri eksploziji se namreč sprostijo snovi, ki zastrupljajo ozračje in povzročajo kratkotrajno izjemno povišane koncentracije onesnaževal,« je bilo zapisano v pozivu. Analize ozračja so namreč po navedbah Arsa pokazale, da se zaradi uporabe pirotehnike ozračje prvega januarja močno poslabša in da že tako visoke vrednosti delcev PM10 močno presežejo mejne.

O pirotehniki so te dni razpravljali tudi v parlamentu, a je bila vsakršna sprememba zakonodaje ovržena. Poslanka SD Meira Hot je predlagala popolno prepoved prodaje in uporabe pirotehnike za fizične osebe. Pri uporabi pirotehnike ni nobenega pozitivnega vidika, je menila. »Gre za objestnost, za pet minut zabave,« je dejala. Podobnega mnenja je Nataša Sukič iz Levice, ki je ob tem opozorila še na negativne posledice za domače in divje živali ter okolje.

Po podatkih Arsa se v ozračje ob pokanju sprostijo kalij, stroncij, vanadij, titan, barij, baker, svinec, magnezij, aluminij, antimon, žveplo, mangan, fosfor, cink in saje. Gre za izredno majhne, tako imenovane nanodelce, ki lahko prodrejo globoko v pljuča in druge dele telesa. V okolju ostanejo, dokler jih ne sperejo padavine, in ves ta čas ogrožajo naše zdravje.

Na drugi strani stoji industrija, ki navaja nasprotna dejstva. Aleš Ham, direktor družbe Hamex, d. o. o., je pred dnevi pozval ministra za okolje Simona Zajca k prenehanju blatenja gospodarske dejavnosti izvajanja ognjemetov. V pozivu je sicer priznal, da je ognjemet res škodljiv za okolje, »kakor ni koristna za okolje nobena druga dejavnost.

Preberite več v Štajerskem Tedniku