Smrt protestnika v ZDA: Kaj pravijo uradniki in kaj kažejo posnetki?
Administracija predsednika Donalda Trumpa uboj Alexa Prettija v Minneapolisu upravičuje z navedbami, da je bil atentator, a posnetki teh navedb ne potrjujejo.
Na sobotni uboj Prettija, ki so ga storili agenti obmejne patrulje, so se predstavniki Trumpove administracije odzvali s plazom trditev, ki so v nasprotju z videoposnetki ali pa zanje niso predložili dokazov, poroča CNN.
Ministrica za domovinsko varnost Kristi Noem je trdila, da je Pretti "napadel" policiste, čemur je pritrdil direktor FBI Kash Patel, vendar noben do nedelje popoldne objavljen posnetek ne prikazuje napada.
Noem je prav tako zatrdila, da je Pretti "vihtel" pištolo, a posnetki ne kažejo, da bi jo sploh držal v roki. Zvezni agent mu je skrito orožje vzel izza pasu le trenutek preden je bil ustreljen.
Namestnik vodje kabineta Bele hiše Stephen Miller je Prettija označil za "atentatorja", ki je "poskušal umoriti zvezne agente", kar je delil tudi podpredsednik JD Vance. Poveljnik obmejnih patrulj Gregory Bovino in ministrstvo za domovinsko varnost sta dejala, da je videti, kot da je Pretti "želel povzročiti največjo možno škodo in izvesti pokol nad organi pregona". Za te trditve nihče ni predložil dokazov.
Neutemeljeno so mu očitali nelegalno nošnjo orožja
Patel je namignil, da je Pretti kršil zakon z nošenjem skritega orožja na protestu, vendar je načelnik policije v Minneapolisu Brian O’Hara pojasnil, da je imel Pretti dovoljenje za nošenje orožja in se je zakonito nahajal na javnem mestu.
Glede Patelovih trditev o nezakonitosti nošenja orožja na protestih se je odzvala skupina lastnikov orožja v Minnesoti, ki je opozorila, da se Patel glede zakonodaje popolnoma moti. "V Minnesoti ni prepovedi nošenja orožja z dovoljenjem, napolnjenega in z več nabojniki, na protestu ali shodu," so zapisali.
Starši Prettija, sicer diplomiranega medicinskega tehnika v enoti za intenzivno nego veteranov, so izjave administracije označili za "ostudne laži". V nedeljskih intervjujih so uradniki opustili nekatere najbolj hujskaške obtožbe.
Ko dokazi niso potrdili njihovih navedb, so omilili retoriko
Videoposnetki incidenta kažejo Prettija, kako usmerja promet in snema dogajanje. Ko je posredoval, ker je agent potisnil žensko na tla, in se pri tem z roko dotaknil agenta, so ga poškropili s kemičnim dražilnim sredstvom in zvlekli na tla, kjer ga je eden od agentov večkrat udaril. Bovino v intervjuju ni mogel pojasniti, kateri del posnetka prikazuje domnevni napad, Noem pa je v nedeljo retoriko omilila in namesto o napadu govorila o tem, da je "položil roke na organ pregona".
Načelnik O’Hara je za CBS dejal: "Nimam nobenih dokazov, ki bi kazali na to, da je vihtel z orožjem." Posnetki kažejo Prettija s telefonom v roki, preden so mu agenti odvzeli orožje, ko je bil že na tleh. Namestnik generalnega tožilca Todd Blanche in Patel v nedeljo nista želela komentirati podrobnosti o domnevnem vihtenju orožja, sklicujoč se na potekajočo preiskavo.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.