bobo

Ali bi bili kaj na boljšem, če bi še živel? Morda. Morda pa stanje v družbi ni odvisno od politike, temveč od nas samih; kaj pa če ta država in ta skupnost le nista tako zelo zavoženi, temveč nam dejansko ne gre tako slabo – ne zaradi naših voditeljev, ampak njim navkljub in zaradi vztrajnosti, sočutnosti, solidarnosti, poštenja ter marljivosti malega človeka.

Ko je na tisto binkoštno nedeljo v Jurovskem Dolu ob 18.40 krogla, ki je preiskovalci niso nikoli našli, prestrelila pljuča Ivana Krambergerja, je zvok usodnega strela odmeval še dolga leta – in morda odmeva še danes. Kajti v očeh preprostega ljudstva je bil (in v veliki meri je še vedno) Kramberger svojevrsten duhovni naslednik mitoloških junakov, kot sta Kralj Matjaž in Peter Klepec, ki narodu priskočijo na pomoč v hudih časih; s političnega vidika pa je bil samonikli posebnež pravzaprav prototip sodobnega slovenskega populističnega voditelja, ki z robato retoriko in preprostimi odgovori na kompleksna vprašanja zna hipnotizirati množice.

arhiv revija Jana

S tega vidika se zdi, da bi se »dobri človek iz Negove«, kot so mu pravili drugi – pa tudi sam sebi – v današnjem času znašel kot riba v vodi: zmedeni in nad uveljavljeno politiko razočarani narod čuti (upravičeno ali pa tudi ne), da so časi spet hudi, javna debata pa zvečine poteka po družbenih omrežjih, na katerih bi Krambergerjevi statusi in memi bržkone želi plebiscitarno podporo. Triintrideset let po njegovi nasilni smrti se zato vprašajmo, kaj bi na vse to porekel Ivan Kramberger in kako bi dandanes vodil državo, če bi mu zaupali vzvode oblasti – bi dobili novega Kralja Matjaža ali slovenskega Trumpa?

Kakšen politik bi danes bil, za kaj bi se v tem trenutku zavzemal Ivan Kramber ger, če ga ne bi pred 33 leti pokosil atentator? Vse o tem si preberite v nadaljevanju prispevka, ki vas čaka v reviji Jana,  št. 23, 10. junij 2025.

Nataša Juhnov

Croatian Records