Shutterstock

»Vsak bi rad zaslužil, jaz tudi,« je rekel pred dnevi predsednik strateškega sveta za zdravstvo dr. Erik Brecelj. Ampak potem pride tisti »ampak«, ki vleče za seboj pojme, kot so  transparentno, po pravilih, pošteno in nikakor v škodo bolnikov. Najmanj to. Oba škandala, ki sta prejšnji teden pretresla naše zdravstvo, nista nič presenetljivega, vemo, da se to dogaja, mnogi smo to občutili na lastni koži. Nismo pa vajeni, da bi se potem tudi kaj zgodilo, da bi torej sledile sankcije za krive ter boljše razmere za bolnike in navsezadnje tudi za zaposlene.

Prvi pretres se je zgodil na kliničnem oddelku za maksilofacialno in oralno kirurgijo v UKC, ki ga je prevzela dr. Nataša Ihan Hren, tam zaposleni zdravniki pa so tako rekoč njeni učenci; gre za redko specializacijo. Ko se je po profesorsko lotila nezaslišano dolgih čakalnih dob, je ugotovila, da so umetno ustvarjene. Na kliniki so recimo izpulili le po en zob na dan, čakalna doba je bila tri leta. Tri leta! Po novem jih izpulijo pet na dan, kar pomeni, da bo leta 2028 čakalna doba »le še« pol leta.

Slovenija

Medicinska sestra: Spravite stran ljudi, ki surovo ravnajo s starostniki

Kaj to pomeni za bolnika, ki se mu meša od bolečin, pa tudi škoda za zdravje je lahko velika, saj na to kliniko pač ljudje ne prihajajo le zaradi običajnega zobobola? Pač gre v zasebno ambulanto, drugega mu ne preostane. In če so čakalne dobe v javnem zdravstvu predolge, je to »dober« razlog, da se zdravnikom podeljujejo koncesije, kar se dogaja tudi na omenjenem oddelku – zdravniki sami povzročajo čakalne vrste, da bodo potem lahko odprli ali svojo ambulanto ali pa se bodo dodatno zaposlili pri koncesionarju. Res je, da je omenjeni oddelek dotrajan (kot ves UKC) in da razmere za delo zdravnikov in drugega osebja niso ugodne, kar pa nikakor ne opravičuje umetno ustvarjenih čakalnih vrst. Profesorica je bila pri priči deležna groženj iz zdravniških vrst,  zbornica in tudi Fides pa sta tiho. Vsaj prejšnji petek je še bilo tako.

Politika

Umik z vrečo na glavi: korupcija in nasilje med politiki

Skoraj hkrati so v novomeški bolnišnici odpustili vodjo oddelka za ortopedsko kirurgijo Gregorja Kavčiča, nadzor je pokazal, da je umetno podaljševal čakalne vrste, lažje bolnike, pri katerih ni bilo pričakovati zapletov, pa preusmerjal (z napotnico) v koncesijski zavod, kjer jih je potem sam operiral. Pri tem pa so še naprej zasedali mesto na bolnišničnem seznamu … Sam seveda zanika, da je povzročal javnemu zdravstvu in bolnikom škodo, v svojem prostem času pač sme delati, a ni tako? Načelno da, če po napornem šihtu še zmoreš delati za zasebnika s koncesijo ali brez nje, nikakor pa ne tako, da bolnike iz javne bolnišnice preusmerjaš v svoj zasebni biznis – in to sploh ni edini problem. Nekateri kolegi ga branijo in podpirajo, zbornica molči, Fides tudi.   

Nadaljevanje Janinega uvodnika si lahko preberete v reviji Jana, št. 50, 16. december 2025.

Revija je na voljo tudi v spletni trafiki.

revija Jana