Profimedia

Vrhovno sodišče je s šestimi glasovi proti trem razveljavilo odločitev zveznega sodnika v Bostonu Briana Murphyja, ki je od vlade zahteval, da mora priseljence, ki jih želi izgnati v tretje države, prej pravočasno obvestiti o tem in jim omogočiti pritožbo.

Tri liberalne vrhovne sodnice se z mnenjem konservativne večine niso strinjale in so ga označile za zlorabo pooblastil sodišče in nagrajevanje nezakonitih postopkov vlade, poroča Politico.

Ukrep vrhovnega sodišča uradnikom zagotavlja večjo prožnost pri izvajanju Trumpovih načrtov za množične deportacije. Sodniki so sicer odločali v primeru, ki je povzročil polemike zaradi poskusov Trumpove vlade, da bi nekatere priseljence s kazensko kartoteko izgnala v Libijo in Južni Sudan.

Murphy je marca prepovedal deportacije v tretje države, Trumpova vlada pa je kljub temu maja poskušala izgnati sedem moških v Južni Sudan, čeprav niso iz te države. Odvetniki so se pritožili, češ da so deportiranci za to izvedeli šele večer pred tem, ko so bili vkrcani na letalo in niso vedeli, kam jih pošiljajo.