Je po referendumu Janković lahko miren pred jesenskimi volitvami?
Nekdanja županja Vika Potočnik in sociolog Gorazd Kovačič sta ocenila, kaj izid referenduma pomeni za Zorana Jankovića pred lokalnimi volitvami.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Čeprav ljubljanski referendum o parkirnem odloku zaradi nedoseženega zavrnitvenega kvoruma ni uspel, je več kot 40.000 glasov proti in skoraj 94-odstotno nasprotovanje odloku med udeleženci odprlo vprašanje političnih posledic za župana Zorana Jankovića pred jesenskimi lokalnimi volitvami. Kaj rezultat pomeni za mestno oblast, opozicijo in razpoloženje med Ljubljančani, sta za Svet24 komentirala sociolog Gorazd Kovačič z ljubljanske Filozofske fakultete in nekdanja ljubljanska županja Vika Potočnik.
"Še sam ne vem, kaj pravzaprav pomeni," je o pomenu referendumskega rezultata za prihajajoče lokalne volitve bil previden Kovačič. Tik pred referendumom sta se namreč, sicer na isti listi, po Kovačičevih besedah za lokalne volitve aktivirala dva politika z močnimi referencami - Urška Klakočar Zupančič in Anton Rop. "Človek bi mislil, da bodo volivci, ki so z Zoranom Jankovićem nezadovoljni, tega oprijeli, to pa bi se pokazalo tudi na referendumski udeležbi," je pojasnil. A to se ni zgodilo: "Močan protikandidatni par je napovedal, da gre v igro, zato je bilo pričakovati, da bo udeležba na referendumu višja, a do tega ni prišlo. Ni se ta napoved odrazila v tem, da bi Ljubljančani povedali, da imajo Jankovića dovolj in na referendumu zrušili odlok."
Rezultat Janković lahko razume kot zmago
Po Kovačičevih besedah se je izkazalo, da je večina bodisi ostala pasivna, bodisi je večina zaupala Jankovićevim besedam, da je referendum brezpredmeten. "Rezultat je tak, da ga Janković lahko razume kot zmago. Rezultat je bil takšen, kot je Janković pozival naj bo, pobudniki pa so se opekli," je prepričan.
Čeprav Kovačič priznava, da 40.000 glasov "proti Jankoviću" ni zanemarljivih, poudarja, da ostaja odprto pomembno vprašanje o tem, koliko je pravzaprav v prestolnici ljudi, ki so trenutnega župana pripravljeni podpreti. Opozoril je tudi na to, da so pobudniki referenduma "zelo jasno komunicirali," da se na referendumu glasuje tudi v širšem političnem kontekstu v Ljubljani.
Kovačič opozarja tudi na dejstvo, da zgolj glasovi proti županu ne pomenijo tako veliko. "Potrebno je najti tudi nekoga, ki ga vidiš kot alternativo in na volitvah zanj glasuješ," je prepričan. Dodaja še, da kljub referendumskemu izidu, ki si ga ljubljanski župan lahko šteje kot zmago, obstajajo možnosti, da se mu na prihajajočih volitvah zamaje stolček.
"Župan se je marsikomu zameril. Ampak se takšne zamere lahko v morebitnem volilnem porazu udejanijo le, če proti Jankoviću nastopi nekdo, ki je dovolj prepoznaven in ima dovolj operativnih referenc. Jankovićeva fama je namreč v tem, da se zdi učinkovit in ga ljudje volijo, čeprav vedo, da hodi po robu in ima sporne metode. Prepričani pa so, da stvari (projekte op.a.) zna izpeljati. Če mu nasproti kandidira nekdo, za katerega ne obstaja zaupanje, da bo znal kaj izpeljati, županovanje je namreč v bistvu gradbeni menedžment."
Trije mandati so več kot dovolj
Nekdanja ljubljanska županja Vika Potočnik, ki je prestolnico vodila med letoma 1997 in 2002, pa je prepričana, da je referendumski rezultat zagotovo signal županu, da se v zadnjih letih dialog med občani in županstvom odvija slabo. "Ljudje izjemno radi sodelujejo pri odločitvah, a je v zadnjem času v Ljubljani bilo nekaj takšnih odločitev, pri katerih je bila tudi stroka v dilemi in se je od nekaterih vprašanj celo distancirala," je povedala in dodala, da je to zagotovo botrovalo k temu, da se zadovoljstvo z županom po dveh, po njenih besedah sicer uspešnih mandatih, povečuje.
Odkrito je povedala tudi, da je Janković svoje mandate izpeljal, zato je po njenem mnenju čas, da se poslovi. "Ni dobro, da nekdo predolgo vztraja. Mislim, da so trije mandati več kot dovolj, kaj šele več. Upam, da bo župan o tem premislil, da bo na nekatere stvari, ki jih je v Ljubljani dosegel ponosen, nato pa se bo zahvalil občanom za sodelovanje."
Potočnikove nizka volilna udeležba ni presenetila, ravno nasprotno: "Pričakovala sem, da bo udeležba še nižja. Ljubljana je te dni sicer polna, vendar ne domačinov. Dopusti so in počitnice, to je v Ljubljani najbolj izkoriščen čas za to. Mislim, da je bila udeležba glede na to kar solidna, obenem pa so rezultati kar dobro sporočilo za tehten premislek.
Komentirala je tudi odločitev župana, da v referendumski kampanji ne sodeluje. "Župan seveda ima to pravico, da se odloči kakor se je. Sem pa sama zelo proti temu, da politiki tako jasno povedo, da ne bodo šli na referendum. S tem tudi občanom nekaj sporočajo. Referendum je edini vzvod, kjer lahko ljudje neposredno izražajo svoje mnenje," je sklenila.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.