Poravnava zaradi podrtega nadstreška ni uspela

##IMAGE-3660797##
Na novomeškem okrožnem sodišču se je danes začelo sojenje v primeru Adria Mobil proti Hidria inženiring. Adria od Hidrie terja 2,3 milijona evrov odškodnine, in sicer za škodo, ki je nastala februarja 2013, ko se je pod težo snega na dvorišču novomeške tovarne podrl objekt za zaščito gotovih izdelkov s sončno elektrarno. Hidria inženiring je bila pri gradnji objekta edini pogodbeni partner Adrie Mobil.
Poravnalni narok, ki je bil zaprt za javnost, ni uspel, sodnica Ana Kodrič pa je nato zaradi obsežnega pripravljalnega gradiva prvo obravnavo preložila na mesec maj.
Poleg odvetnikov Adrie Mobil in Hidrie inženiringa je bil danes na sodišču tudi odvetnik Miha Paternoster, ki zastopa ljubljansko družbo IBE. Ta je pripravljala gradbeno dokumentacijo in pri gradnji objekta nastopala kot odgovorni vodja projekta. Kot je namreč pojasnil Paternoster, je Hidria inženiring proti IBE že napovedala regresni zahtevek. Paternoster je še povedal, da je projekt načrta gradbenih konstrukcij sicer izdelala ljubljanska družba Mekoni.
Objekt za zaščito gotovih izdelkov se je pod težo snega porušil 23. februarja 2013. Podrl se je na več kot 240 avtodomov in počitniških prikolic, uničena pa je bila tudi 11.000 kv. metrov velika sončna elektrarna.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se