Svet24
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 2 min.

Meglič še čaka na odločitev sodišča o premoženjski škodi zaradi napada bulmastifov


STA
17. 9. 2014, 12.44
Posodobljeno
09. 08. 2017 · 09:55
Deli članek
Facebook
X (Twitter)
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Na ljubljanskem sodišču se nadaljuje ponovljena pravda Stanislava Megliča, ki so ga 15. marca 2006 skoraj do smrti pogrizli bulmastifi, proti dedičem pokojnega Saše Baričeviča, lastniku bulmastifov. Sodišče mora namreč ponovno odločiti o premoženjski škodi, ki jo je Meglič imel po napadu, in upravičenosti do mesečne rente oziroma o njeni višini.

Sodišče, tehtnica, pravica
Megliča so bulmastifi napadli pred več kot osmimi leti, ko se je po Oražnovi ulici v Ljubljani vračal iz službe. Psi so Tržičana hudo poškodovali, napad so uspeli ustaviti šele policisti. Enega psa so takrat ubili, ostale tri pa so lastnici Zori Roter odvzeli in poslali v zavetišče, kjer bi morali biti usmrčeni, a je slednje preprečil niz odločitev državnih organov.

Meglič je zaradi napada psov najprej sprožil pravdo proti njihovi lastnici Zori Roter in njenemu partnerju Saši Baričeviču. Po smrti Roterjeve in nato še Baričeviča pa odškodnino zahteva od dedičev - danes je živa le še Baričevičeva mati.

Žrtev napada psov je v tožbi zahtevala 40.002 evra premoženjske škode in 463 mesečne rente. Stroške oziroma škodo so po poročanju medijev med drugim povzročili kilometrina za prevoze na zdravniške preglede, parkirnine, zdravljenja v toplicah, uničena obleka, propadli tečaj angleškega jezika in nega. Hkrati je zaradi napada izgubil določen zaslužek, meni tožnik.

Sodišče mu je v prvo prisodilo 14.026 evrov odškodnine in 348 evrov rente. Na sodbo sta se pritožila tako tožnik kot tožena stran. Po odločitvi višjega sodišče je zadeva tako ponovljena na prvi stopnji. Sodba, s katero mu je sodišče za nepremoženjsko škodo prisodilo 86.000 evrov, je medtem postala pravnomočna.

V današnjem nadaljevanju so ponovno zaslišali izvedenca medicinske stroke Vladimirja Smrkolja, ki je pojasnil, da je Meglič tujo pomoč potreboval 45 dni po napadu psov, osem ur in pol na dan. Megličeva pooblaščenka Nastja Gojtan iz odvetniške pisarne Matoz je zato želela vedeti, kako to, da Meglič po poteku teh 45 dni kar čez noč ni več potreboval tuje pomoči.

Smrkolj je pojasnil, da to ve na podlagi izkušenj s podobnimi poškodbami. Dodal je, da se je Meglič po tem času lahko sam oblekel ali pa vozil na preglede. Gojtanove ta odgovor ni zadovoljil, zato je sodišču predlagala postavitev novega izvedenca, a je sodnica Vesna Ponikvar dokazni predlog zavrnila.

Sodišče bo tako sedaj počakalo le na dopolnjeno mnenje finančne izvedenke, ki bo ocenila premoženjsko škodo, ki je nastala Megliču zaradi napada. Naslednji narok je razpisan za 20. oktober.

© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.