Pred tednom dni smo poročali o zaustavitvi del v atriju hiše na Glavnem trgu 24, kjer naj bi v doglednem času uredili regijsko vinoteko. Dela so zaradi pomankljive kulturnovarstvene dokumentacije prekinili na zahtevo inšpektorja za kulturo. "Članek Vinoteke še ne bo v interesu celovite obveščenosti javnosti zahteva nekaj nujnih pojasnil," sta v odzivu na nedavno objavljeni prispevek zapisala arhitekt Bojan Košmerl, ID-Interier Design, in v.d. direktorja Zavoda za turizem Novo mesto Ivo Kuljaj. Pismo objavljamo v celoti:

"Kot je znano, je večinski lastnik hiše na Glavnem trgu pred koncem lanskega leta uspel z lastnimi sredstvi v celoti prenoviti objekt, urediti fasado in opraviti druga potrebna dela. Za vse ta dela je lastnik hiše pridobil kulturno varstvene pogoje Zavoda za varstvo kulturne dediščine Novo mesto, kar je v diametralnem nasprotju z zapisano trditvijo, »lastnik objekta oz. njegov pooblaščeni projektant Bojan Košmerl, ID-Interier Design, d.o.o., nista pridobila ustreznih kulturno varstvenih pogojev.«

Ker dela niso bila v celoti zaključena v lanskem letu, je župan Mestne občine Novo mesto letos pozval lastnika hiše, naj izvede nujna investicijska in vzdrževalna dela v atrijskem delu hiše, in sicer na odvodnjavanju meteornih vod in sanaciji vlage v atriju. Iz kanalizacije se je namreč širil neznosen smrad, v kateri so se lepo udomačile podgane, kar pa je bilo glede na naravo dejavnosti v hiši nesprejemljivo zato je župan popolnoma upravičeno v javnem interesu pozval lastnika k sanaciji omenjenih pomanjkljivosti.

Lastnik hiše se je odzval pozivu župana in dela izvedel na osnovi že izdanih kulturno varstvenih pogojev. Pri tem je bil odstranjen peščen in opečni tlak dvorišča, začasno pa sta bila tudi deponirana kovinska stavbna oprema (beri: vrata) in kamniti vodnjak. Glede tega je treba povedati, da vodnjak ni del izvirne stavbne dediščine hiše, temveč je bil po drugi svetovni vojni prinešen iz oplenjenega gradu iz okolice Novega mesta.

V času izvedbe vzdrževalnih del je Zavod za turizem Novo mesto nagovoril lastnika hiše z idejo o postavitvi deželne vinoteke v kletnih prostorih v začelju atrija, v katerih se je že v začetku 70-tih let odvijala gostinska dejavnost za potrebe tedanje zavarovalnice. Dela na ureditvi vinoteke, ki so bila komaj začeta, so bila omejena izključno na raven vzdrževalnih del in v ničemer ne spreminjajo, ali degradirajo kulturno zgodovinskih ali stavbnih kvalitet hiše. To najbolj ilustrirajo fotografije prostorov pred začetkom del, iz katerih je jasno razvidna skrb pristojnih dejavnikov za stavbno in kulturno dediščino na eni in lastnika na drugi strani.

Na dlani je, da je bilo takšno stanje posledica pomanjkanja vizije realizacije toliko razvpite revitalizacije mestnega jedra. Logično bi bilo torej pričakovati, da bodo potem, ko je končno nekdo, v tem primeru Franc Frelih, začel podjetniško zelo pogumno in družbeno odgovorno vgrajevati svoj kamenček v prenovo mestnega jedra, vsestransko pomoč, najsi bo z naklonjenostjo meščanov, mestnih oblasti in konec koncev tudi kooperativnosti pristojnih strokovnih služb. Kako se kaže ta pa bodo v tem primeru gotovo lahko presodili bralci sami, še zlasti če povemo, da so bili kulturno varstveni pogoji prej zaupani novinarjem kot pa investitorju.

Prilagava fotografijo kletnih prostorov pred prenovo in fotoanimacijo na novo projektiranih prostorov vinoteke."