Primož Lavre

Svet Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) je prejšnji teden odločitev o izdaji dovoljenja hrvaški Finančni agenciji (Fina) za pridobitev posrednega deleža v Ljubljanski borzi preložil na ta teden. Fina namreč prevzema Zagrebačko burzo, ki je tudi 100-odstotni lastnik Ljubljanske borze, o čemer je že pred meseci prvi poročal portal necenzurirano.si. Predvideva se, da bo agencija o tem perečem vprašanju odločil v torek, ko se tudi izteče rok za odločitev. Če se namreč to ne bi zgodilo, bi se štelo, kot da je agencija prižgala zeleno luč za prevzem.

Kot smo že poročali, je vlada Roberta Goloba prejšnji teden tik pred zdajci agenciji, ki je sicer neodvisen regulator, s tremi sklepi jasno nakazala, kaj si misli o prevzemu, da mu namreč nasprotuje. Med drugim je Ljubljansko borzo uvrstila v kritično infrastrukturo nacionalnega pomena in s sklepom opredelila, da Fina ne uživa ustreznega ugleda v skladu z zakonom o bančništvu.

Kritična infrastruktura

Vlada v zaščito Ljubljanske borze pred hrvaškim prevzemom, na potezi ATVP

Odločitev slovenske vlade je konec tedna za hrvaški Jutarnji list ostro komentiral hrvaški finančni minister Marko Primorac, po poročanju portala necenzurirano.si tudi idejni oče te operacije. »Če bi se izkazalo, da ATVP kot neodvisni regulator sprejema odločitve po političnih navodilih vlade, parlamentarnega odbora ali katerega koli drugega političnega telesa, bi bilo to slabo za Republiko Slovenijo in lahko samo škodi njenemu mednarodnemu ugledu,« je med drugim dejal Primorac.

Časnik ob sklicevanju na neimenovane vire obenem namiguje, da bi se lahko Hrvaška, če bi jih svet ATVP v torek prižgal rdečo luč, obrnila na Evropski organ za vrednostne papirje in trge (ESMA).

Kaj bi se lahko zgodilo, če bo svet ATVP prižgal rdečo luč Hrvatom? Zakaj ima ravno slovenska finančna industrija dolgoletne slabe izkušnje z vmešavanjem hrvaške politike v njene načrte? Več na necenzurirano.si.