Svet24
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 2 min.

Tragikomedije s predorom Markovec ni videti konca


Č.K./G.T.
12. 12. 2013, 22.42
Posodobljeno
09. 08. 2017 · 09:53
Deli članek
Facebook
X (Twitter)
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Zaradi odpadanja barve v predoru Markovec na hitri cesti Koper–Izola ovadba zoper nadzornika del, ki naj bi celjskega podjetnika po njegovih besedah ves čas nadziral.

uvodna

Čeprav podizvajalec avstrijskega podjetja Alpine Bau Boris Kugler, ki je pleskal predor, trdi, da ni odgovoren za odpadanje premaza in barve, saj je po njegovem krivda na strani nadzornika gradnje Marjana Ortarja, je padla prva ovadba zaradi predora Markovec. A Dars in Ortar kakršnekoli očitke zavračata.

Po telefonu nam je uspelo priklicati celjskega podjetnika Kuglerja, ki je na celjskem sodišču že uspel z začasno odredbo, kar pomeni, da se sodišče strinja, da mora Dars za dela v predoru plačati Kuglerju in ne Alpine Bau. Podjetnik, ki zdaj Dars toži za 225.000 evrov, je dejal: "Vse čas sem se držal navodil, ki sem jih dobil. Pogodbo smo sklenili s podjetjem Alpine Bau, obenem pa je bilo dogovorjeno, da bi Dars, če bi šlo podjetje v stečaj, kar se je tudi zgodilo, opravil plačilo. Ves čas nas je nadzirala Družba za investicije (DRI), ki je zadevo 'odkljukala', s čimer smo dobili dovoljenje, da smo lahko podpisali pogodbo s podjetjem Alpine Bau za dela v predoru Markovec." Kugler dodaja, da je bil objekt pripravljen za primopredajo, a je čez približno mesec dni začelo prihajati do posameznih luščenj. Na svoje stroške so pozvali Inštitut Jožef Štefan, ki je odvzel vzorce, saj se jim je vsa zadeva zdela čudna. "Ugotovili so, da bi krivdo lahko pripisali parafinu, kar smo jim predstavili in so nam posredno to tudi priznali. Šli smo še korak naprej in ugotovili, da nadzornik del tudi ni nadziral, s čim so premazali beton. Če bi gospod Ortar, ki nam je potrjeval vse fakture, bral tehnični list, bi ustavil delo, saj so beton premazali z voskom oziroma protisušilno snovjo in nanj ne bi smeli več ničesar nanašati. Imam podatek, da je bilo te snovi nanešene za več kot eno tono. Prav zato zavaračamo vse očitke ali odgovornost," je povedal Kuger.

Iz službe za komuniciranje na Drasu, družbe za avtoceste v Republiki Sloveniji, so sporočili, da gre za poslovni odnos med izvajalcem (Alpine Bau GmbH) in podizvajalcem (Kugler), njune korespondence in zadeve pa ne poznajo, zato zadeve ne morejo komentirati. "Dars je prijavil vse zahtevke do podjetja Alpine Bau in unovčil bančno garancijo za dobro izvedbo del. Pri sanaciji barvnega premaza je bil postopek javnega naročanja oddaje teh del pravnomočno zaključen, pogodba z izbranim (najugodnejšim) izvajalcem pa je v tem trenutku v postopku podpisovanja. Izvajalec je Map Trade iz Slovenske Bistrice," so zapisali. In še, da je termin zaključka del na projektu zgraditve trase hitre ceste Koper–Izola ter predora Markovec odvisen od postopkov javnega naročanja oddaje še nedokončanih del, ki so tudi posledica propada podjetja Alpine Bau GmbH.

Kugler je sicer na celjskem sodišču že uspel z začasno odredbo, kar pomeni, da se sodišče strinja, da mora Dars za dela v predoru plačati Kuglerju in ne Alpine Bau. Podjetnik zdaj Dars toži za 225.000 evrov.

 


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.