Marko Jug: Predstojnica je bila deležna groženj Vesnaverja
V UKC Ljubljana se nadaljujejo zdrahe na kliničnem oddelku za maksilofacialno kirurgijo. So bile čakalne dobe umetno ustvarjene? Kaj bo rešil sestanek prihodnji teden?
Generalni direktor ljubljanskega kliničnega centra Marko Jug je danes ob robu novinarske konference o prvi robotski vstavitvi elektrode pri operaciji vstavitve polževega vsadka v Sloveniji spregovoril tudi o nekaterih perečih temah, povezanih z UKC Ljubljana.
Nedavno je namreč veliko prahu dvignila vest o domnevnih odhodih specialistov s kliničnega oddelka za maksilofacialno in oralno kirurgijo UKC Ljubljana, ki ga je pred dobrim mesecem dni prevzela profesorica maksilofacialne kirurgije in dolgoletna predstojnica istoimenske katedre na ljubljanski medicinski fakulteti Nataša Ihan Hren. Ministrstvo za zdravje je v zvezi z dogajanjem na oddelku za 10. decembra sklicalo sestanek vseh vpletenih, o zadevi pa je obširno poročal tudi portal necenzurirano.si.
Odhode je takrat napovedal predsednik razširjenega strokovnega kolegija Aleš Vesnaver, ki je v dopisu ministrstvu zaradi odpovedi opozoril celo na »razpad kliničnega oddelka za maksilofacialno kirurgijo.« Oglasili so se tudi v Sindikatu zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije Fides, kjer so opozorili, da zaradi novele zakona o zdravstveni dejavnosti po 1. maju 2026 morda ne bo več mogoče zagotoviti terciarne obravnave bolnikov s hudimi obraznimi poškodbami, malignimi spremembami in prirojenimi deformacijami.
Tri odpovedi
Marko Jug je danes potrdil, da so zaenkrat prejeli tri odpovedi, vse tekom tega tedna. Gre za enega specialista, ki je prejel koncesijo in se je odločil za zasebništvo, še enega, ki ima »zelo močno kliniko« in je že prej izkazoval tovrstne ambicije, ter tretjega, ki pa je bil doslej manj aktiven v zasebništvu. Kar zadeva trenutno delo na oddelku, je Jug poudaril, da ima vsaka odpoved odpovedni rok, to je dva meseca, zato dogajanje trenutno ne vpliva na samo delo. »Delamo na tem, da bi program čim bolj enostavno, lahko in vrhunsko tekel naprej. Držali se bomo zakonskih omejitev. Živimo v pravni državi, kjer se je družba odločila za neke rešitve in mi jih bomo spoštovali.«
Kar zadeva specialiste, ki so se odločili za odpoved, je Jug poudaril, da se človek vedno sam odloča, »vsak se izpraša o svoji pripravljenosti, smislu, vzgibih, zakaj se tako odloča, in vsak nosi posledice za te odločitve. Pri medicini pa je mogoče celo malo drugače, te lastne odločitve vplivajo tudi na posledice pri drugih, zato je tukaj odgovornost zelo visoka in pričakovana.«
So čakalne vrste umetno ustvarjene?
Jug se je dotaknil tudi vprašanja čakalnih vrst pri puljenju zob na oddelku. Kot namreč poroča tednik Mladina, je Nataša Ihan Hren po prevzemu funkcije ugotovila, da so pod prejšnjim vodstvom na kliniki pri redno naročenih pacientih opravljali v povprečju le po eno ekstrakcijo zoba na dan, posledično pa so čakalne dobe za to storitev trajale več kot tri leta. Pojavile so se obtožbe o umetno ustvarjenih čakalnih vrstah.
Jug se do tega danes ni želel opredeliti, je pa poudaril, da je dejstvo, da je bil prej naročen en pacient na dan, zdaj pa jih je naročenih pet na dan, tako so se čakalne vrste s štirih let skrajšale na eno leto. Kako je to mogoče? Kot je dejal Jug, je to vprašanje za predstojnika, ki je določal nivo obsega dela.« je pa Jug poudaril še, da ni enostavno dajati hitrih obsodb, saj da je bilo delo na tem oddelku pod prejšnjim predstojnikom opravljeno. Predstojnik oddelka za maksilofacialno kirurgijo je bil v tem času Tadej Peter Dovšak.
Na predstojnikih je, da resurse usmerjajo v eno ali drugo dejavnost, »zakaj se je tako odločil, bo najbolje razsodil sam.« Ob tem je Jug pojasnil, da ljubljanski klinični center kot terciarni center kot prednostne naloge izvaja »najtežjo kirurgijo, rekonstrukcijsko, rekonstrukcijsko, ortognatsko kirurgijo, kirurgijo pri rakavih obolenjih, to je tista, ki mora biti opravljena, in tu je bilo vse opravljeno korektno, praktično brez čakalnih dob.« Druge, manj zahtevne storitve, za katere mogoče niti ni nujno, da se opravljajo v kliničnem centru, pa zagotovo niso fokus same terciarne ustanove. »Ali je bilo to namensko ali ne, mislim, da ne bomo nikoli ugotovili,« je zaključil Jug, ki pa je za konec postregel z novo pretresljivo izjavo.
Dejal je, da od sestanka prihodnji teden ne pričakuje veliko, saj da ni »prepričan, da se bo sestanka udeležila predstojnica.« Po njegovih besedah je bila namreč Nataša Ihan Hren deležna pisnih »groženj s strani predsednika RSK« in v »takih razmerah se predstojnica sestanka ne bo udeležila.« Ihan Hren naj bi bila torej glede na izjavo Juga deležna groženj predsednika razširjenega strokovnega kolegija Aleša Vesnavera. Vesnaver, sicer maksilofacialni in oralni kirurg, se je pred dvema letoma iz UKC Ljubljana preselil v zasebno samoplačniško ambulanto, nato pa neuspešno skušal priti do koncesije ministrstva za zdravje, je poročal portal necenzurirano.si.
E-novice · Novice
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se