Manj kot 24 ur po »padcu« zakona Katje Kokot šli v spremembe pravilnika
Dokumenti razkrivajo, da so se na ministrstvu za kmetijstvo spremembe pravilnika o pogojih za delo veterinarskih organizacij lotili manj kot 24 ur po tem, ko je Resnica umaknila sporni predlog novele zakona o veterinarstvu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Predlog novele zakona o veterinarstvu, v skladu s katero bi se med drugim spremenila ureditev zagotavljanja 24-urnega dežurstva veterinarske službe, je bil po tem, ko so ga poslanci Resnice s prvopodpisano Katjo Kokot v državni zbor vložili po skrajšanem postopku, zaradi nasprotovanja veterinarske stroke umaknjen.
V Resnici, v kateri trdijo, da želijo z novelo jasneje razmejiti tržno veterinarsko dejavnost od javne, so namreč napovedali usklajevanje besedila in nadaljevanje zakonodajnega postopka jeseni.
A se je po umiku predloga novele zakona želena sprememba, s katero želi Kokot odpraviti obvezno dežurstvo za zasebne veterinarske organizacije, razen če bi ga financirala država, hitro prikradla v pravilnik o pogojih za delo veterinarskih organizacij.
Kot so poročali na portalu necenzurirano.si, so na ministrstvu za kmetijstvo, ki ga vodi Janez Cigler Kralj, črtali člen, ki je določal, katere veterinarske ambulante morajo izvajati neprekinjeno veterinarsko službo »izven rednega delovnega časa z dežurstvom ali stalno pripravljenostjo v okviru lastne veterinarske organizacije ali s pogodbo z drugo veterinarsko organizacijo«.
Na ministrstvu so takrat pojasnili, da je bil osnovni namen spremembe urediti stalno pripravljenost na ravni, kot jo določa zakon o veterinarstvu. Zatrdili so, da ne gre za vsebinsko spremembo in da se v praksi ne spreminja nič, saj to področje že ureja zakon.
Sprememb so se lotili le dan pozneje
Zgodba se s pojasnili ministrstva še ni zaključila. Portal necenzurirano.si je namreč danes objavil dokumente, ki razkrivajo, da so se na ministrstvu spremembe pravilnika lotili manj kot 24 ur po tem, ko je Resnica umaknila sporni predlog zakona. S tem je šlo na roko Katji Kokot, pri čemer se po poročanju portala odpira tudi vprašanje, ali je ministrstvo po umiku zakonske novele le preneslo enako rešitev v podzakonski akt, to pa poskušalo prikriti pred javnostjo.
Kaj se je torej dogajalo v ozadju? In zakaj je vprašanje veterinarskih dežurstev tako pomembno za Katjo Kokot, ki je bila pred vstopom v politiko tudi sama veterinarka? Več na portalu necenzurirano.si.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.