Nataša Avšič Bogovič ostaja podpredsednica državnega zbora
Torkova seja se je nadaljevala s predlogom razrešitve podpredsednice državnega zbora (DZ) Nataše Avšič Bogovič. Ta tako kot Zoran Stevanović ostaja na položaju, a je bil izid tesen.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Potem ko je koalicija na popoldanskem tajnem glasovanju pred razrešitvijo obranila predsednika DZ Zorana Stevanovića, so imeli poslanci na mizi razrešitev podpredsednice in poslanke Svobode Nataše Avšič Bogovič. V primeru Stevanovića je za razrešitev, ki jo je predlagala opozicija, glasovalo le 37 opozicijskih poslancev, na drugi strani je 49 poslancev razrešitvi nasprotovalo. Pri Avšič Bogovič so bili obeti precej bolj klavrni, saj je njeno razrešitev predlagala koalicija, ki ima z Resnico v DZ večino.
Izid glasovanja o predlogu razrešitve Avšič Bogovič je bil znan malo pred 23. uro. Glasovalo je 84 poslancev, pri čemer sta dva oddala neveljavni glasovnici. 45 poslancev je glasovalo za razrešitev, 37 pa jih je bilo proti. Avšič Bogovič tako ostaja podpredsednica DZ, saj za razrešitev ni glasovala večina, torej 46 poslancev. Opozicija je seveda glasovala proti, ni pa znano, katera dva koalicijska poslanca sta oddala neveljavni glasovnici, saj je glasovanje tajno.
Koalicija in opozicija sta sicer med razpravo o predlogu razrešitve podpredsednice DZ Avšič Bogovič drug drugemu očitali več kaznivih dejanj, zganjanje cirkusa in nesposobnost. Sejo DZ, kjer je opozicija podpredsednici iz vrst Svobode stopila v bran, so že drugič prekinili zaradi neprimernih postopkovnih predlogov.
Golob: Edina stvar, ki jo pa imate, je vaših 46 glasov
Poslanec Svobode Robert Golob se je med razpravo vprašal, kaj koalicija sploh očita Avšič Bogovič. Pri tem se je obregnil ob afere v zdajšnjem sklicu parlamenta, med drugim ob razkrite pravnomočne obsodbe predsednika DZ Zorana Stevanovića ter dolgove in zavajanje poslanca Resnice Borisa Mijiča. Omenil je tudi sestajanja s tujimi obveščevalci in kršenje ustave.
»Ne, nič od tega ji ne očitate. Edina stvar, ki jo pa imate, je vaših 46 glasov,« si je odgovoril Golob, sicer nekdanji premier in predsednik Svobode. Stranki SDS je očital, da je »pijana od oblasti«, pa tudi da se želi maščevati nevladnikom, sindikatom, javnemu sektorju in »vsem tistim, ki ne delijo njene vizije oblasti«.
Avšič Bogovič, ki jo je označil za »eno najbolj uglajenih, spoštljivih, dostojnih in spodobnih oseb, kar jih poznam«, se je postavil jasno v bran. Po njegovih besedah tako menijo tudi državljani, ki so jo podprli na volitvah.
Kokot surovih in primitivnih izlivih proti Stevanoviću
Vodja poslanske skupine Resnica Katja Kokot je dejala, da je Avšič Bogovič Svobodi na 21. izredni seji DZ dovolila osem postopkovnih predlogov, medtem ko je SDS, NSi, SLS in Fokus ter Resnici dovolila skupno pet postopkovnih predlogov.
Prepričana je, da pri predlogu za razrešitev Avšič Bogovič ne gre za šovinistični obračun, kot koaliciji očita opozicija. Opozicijo je še vprašala, ali res nima nikakršnega programa brez koalicije. Očitala ji je, da so verbalni izlivi proti predsedniku DZ Stevanoviću »redni, surovi in skrajno primitivni«.
Poslanka Svobode Alenka Bratušek je Kokot vrnila žogico s tem, da je predsedniku DZ Stevanoviću očitala prekinjanje sej in dvojna merila. Glede koalicije pa je dejala, da bo svoje zagovarjala »do zadnje krvi«, med laganjem in zavajanjem. Ponovila je, da je koalicija DZ spremenila v cirkus ter ponovila, da mesto podpredsednika DZ pripada največji poslanski skupini, torej Svobodi.
Han o sprevrženi razpravi
Matjaž Han iz SD je razpravo označil za sprevrženo in poslance poslal h glasovanju. Kot je dejal, ni treba, da je Avšič Bogovič »strelovod za vse neumnosti v tej državi«.
Koalicija medtem v razpravi poudarja odgovornost funkcije podpredsednika DZ. Poslanka SDS Maruša Babnik je dejala, da se od te funkcije zahteva predvsem spoštovanje poslovnika, poslancev in nepristransko vodenje parlamentarne razprave. »Predsedujoča kot podpredsednica ni gospodarica parlamentarne razprave, ampak je varuhinja parlamentarnega postopka. Če tega razlikovanja ni, je ogroženo zaupanje v samo funkcijo,« je dejala Babnik.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.