Reuters, STA

To še niso pogajanja, zgodil se je šele prvi pogovor, je na današnji novinarski konferenci o četrtkovem srečanju med NSi in zmagovalko zadnjih volitev SMC dejal Peterle. Spomnil je, da je NSi že povedala, da je njeno glavno merilo izvajanje programa. "Slišali smo že tudi komentar na to temo neke druge stranke. A jaz mislim, da mora stranka opraviti ne le natančen pogovor z verjetnim mandatarjem, ampak tudi znotraj sebe, kako lahko svoj rezultat in svoj pogled na prihodnost Slovenije najbolje uveljavi," je še dodal.

Mediaspeed

Peterle poudarja, da podrobnosti četrtkovih pogovorov s predsednikom SMC Mirom Cerarjem ne pozna, saj ni član pogajalske skupine in se o tem še z nikomer iz stranke ni pogovarjal. A kot pravi, njega ne zanimajo stolčki, ampak koncept. "Jaz se ne bi izražal tako, kot stranke počnejo, katero ministrstvo mora pripadati enemu ali drugemu. Menim, da je treba predstaviti svoj pogled, kaj je treba narediti, ne pa spraševati stranke, kaj bi one rade," dodaja Peterle. "Mene zanima, kaj želi mandatar s svojo ekipo narediti," je Peterle odgovoril na vprašanje, ali drži, da je tudi sam kandidat za zunanjega ministra. Glede špekulacij, da si želi funkcijo evropskega komisarja, je pojasnil, da se o tem ne pogovarja. Je pa že večkrat povedal, da sicer ima reference za tako mesto, a ne vidi politične volje v tej smeri. "Ne vidim političnih osnov, da bi kandidata za komisarja iskali v zmagoviti opciji na evropskih volitvah. A vztrajam, da če velja merilo zakonitosti na evropskih volitvah za prvega človeka evropske komisije, zakaj ne bi veljal tudi za komisarje. Ali vsaj, da bi se Junckerju ponudilo tudi osebo s te strani," dodaja Peterle.

Arhiv Svet24

Po njegovi oceni bi bilo dobro, da bi Junckerju ponudili več kandidatov in da se upošteva tudi merilo uspeha na evropskih volitvah. Poudaril je, da "ne navija za osebo, ampak za kriterij, za političen občutek". Imenovanje kandidata za komisarja po po njegovem prepričanju ni ekskluzivna pravica vlade, ampak bi pri tem moral sodelovati tudi parlament. Poudarja, da je za vsako državo pomembno, koga pošlje na komisarski položaj - ali pošlje izkušenega človeka, človeka, ki se je dokazal, ali uradnika oz. nekoga, ki nima veselja do Evrope. "Pri imenih, ki zdaj krožijo, so tudi taka, ki o Evropi ne govorijo ravno z navdušenjem. Pa tudi kak jezik je dobro znati," pravi Peterle. Ob tem dodaja, da "nekateri že testirajo svoje bodoče projekte za področja, za katera predvidevajo, da jih bodo na koncu zasedli". A Peterle ob tem poudarja, da ne bi bilo dobro, da Slovenija živi z neko predstavo o veliki pomembnosti v finalu in da ni podlage, da bi zavlačevali s predlaganjem kandidata za komisarja.