Na Okrožnem sodišču v Novem mestu se je ta teden pod vodstvom sodnika Franca Kusiča nadaljevalo ponovno sojenje trojici, ki naj bi zakrivila bombna napada v romskih naseljih Brezje in Dobruška vas (v slednjem sta pred dvema letoma umrli mati in hči). Osumljenci, Janez Schuller, Leon Podlogar in Branko Žižmond, so v novem sojenju nekoliko spremenili pričanje.

Žižmond edini tudi tokrat priznava vpletenost v dogodke in naj bi bil pri bombnem napadu v Brezju le voznik, pri tem pa naj ne bi vedel, za kaj gre (Žižmond sicer po odločitvi višjega sodišča ostaja kriv le v delu sodbe zaradi nedovoljenega prometa z orožjem). Janez Schuller, ki je ves čas prvega sojenja vztrajno molčal, je v novem sojenju Podlogarja in Žižmonda obtožil laganja, Podlogar pa v spremenjenem zagovoru trdi, da je celotna zgodba izmišljena s strani policistov.

Po poročanju Slovenskih Novic, je Podlogar na sojenju kot glavnega krivca za policijski konstrukt navedel kriminalista Franca Glušiča, ki naj bi ga pred aretacijo Schullerja in Žižmonda naučil obtožujočo zgodbo in mu za sodelovanje obljubljal prostost in denar. Na sodišču sta včeraj tako pričala dva kriminalista, Mirko Hrovat in Janez Šercelj, ki sta sprva branila 'anonimno pričo', ki je policijo pripeljala do obtoženih napadalcev in med tedanjo preiskavo tudi do domnevnega naročnika Ludvika Paznika (kot je znano, je slednji vseh obtožb oproščen, temu je pritrdilo tudi višje sodišče). Kot še poročajo Slovenske Novice, sta po vztrajanju Schullerjeve odvetnice Marjetke Nosan in sodnika Kusiča včeraj vendarle razkrila identiteto priče- šlo naj bi prav za Leona Podlogarja. Kriminalista sta dejala, da jim je Podlogar opisal potek napada, on pa ju je včeraj obtožil laganja in ponovil, da gre za 'policijsko zgodbo'.

Sojenje se bo nadaljevalo prihodnjo sredo z zaslišanjem tretjega kriminalista, sicer koordinatorja preiskave Franca Glušiča.