Kljub izjemno hitremu razvoju sodobnih komunikacijskih poti v zadnjem času je nemalo vasi šele pred dobrim desetletjem prišlo do telefonske povezave. Krajani, ki so sami vlagali v javno telekomunikacijsko omrežje, so sicer upravičeni do povračil, ki pa se za nekatere še kar odmikajo, četudi od javnega poziva za povračilo vlaganj minevajo že štiri leta.

Na novomeški občini naj bi rešili blizu 70 odst. zahtevkov. V pravni službi pravijo, da je država naložila to delo občinam, čeprav bi ga morala opraviti sama. Ker gre za blizu pet tisoč upravičencev, postopki potekajo počasi, v nekaterih krajevnih skupnostih pa se zapleta tudi zaradi nepopolnih evidenc.

Medtem ko je večji del upravičencev že dobil rešene zahtevke, so na občinski upravi v teh dneh obnovili postopek glede določitve seznama upravičencev v krajevni skupnosti Podgrad. Med občinskimi evidencami in seznamom, ki ga je predložila krajevna skupnost za leti 1985 in 1996, so namreč ugotovili veliko neskladij. S tem se je za krajane zamaknil tudi rok za povračila.

V pravni službi občinske uprave zatrjujejo, da si prizadevajo, da bi krajani vendarle čim prej dobili rešene zahtevke, obnova postopka pa je po besedah pravnice Mojce Lenassi Malnarič nujna, da bodo postopek lahko korektno dokončali.

Neskladja med evidencami naj bi povzročile napake pri sestavi seznamov, nekateri naj bi vloge oddali le pri predsedniku krajevne skupnosti, drugi le na občini. Posamezni upravičenci naj bi bili nepravilno vpisani na seznam za določeno leto, čeprav so vlagali v drugem obdobju. Kot pravi, so bili prvi seznami objavljeni brez zneskov, do katerih so krajani upravičeni, z novo odločbo, ki jo krajani lahko pričakujejo v mesecu dni, pa bodo že vedeli, do kolikšnega zneska so upravičeni, in temu tudi ugovarjali.

Preberite še ...

Trajnost

Hranilnik energije: dodaten strošek ali ključ do energetske svobode?

Predsednik krajevne skupnosti Podgrad Marjan Erpe je nad obnovitvijo postopka presenečen, je pa priznal, da je glede na znana pravila igre možno dodatno dokazovanje, ki ga ne izključuje.

“V tistih krajevnih skupnostih, kjer so imeli jasne, natančne sezname, je postopek potekal dokaj enostavno,” razlaga Lenassi Malnaričeva.

Kjer pa nimajo arhivov, so upravičenci svoja vlaganja morali dokazovati. Nekatere krajevne skupnosti imajo tako na primer rešene vloge le za določeno, to je nesporno obdobje. Zbiranje vlog je sicer potekalo od leta 2004. Zahtevek so pri krajevno pristojnem državnem pravobranilstvu lahko vložile fizične osebe, organizacije, lokalne skupnosti in njihovi pravni nasledniki, ki so s tedanjim Telekomom in samoupravnimi interesnimi skupnostmi vlagali v javno telekomunikacijsko omrežje v letih od 1974 do 1998, in sicer za poštni, telegrafski in telefonski promet.

V nekaterih krajevnih skupnostih so se vodstva sama lotila zbiranja individualnih vlog, a večji del vlog so oddali sami upravičenci. Kot pojasnjuje Lenassi Malnaričeva, imata največ nerešenih zahtevkov še krajevni skupnosti Otočec in Bršljin. Za krajane Malega Slatnika v tem času odpošiljajo poravnave. Povračila za vlaganja so v krajevnih skupnostih različno visoka in znašajo od najmanj sto do blizu dva tisoč evrov.