Zaradi Suhokranjskega vodovoda nižja realizacija
Po treh mesecih so za občinsko mizo znova sedli žužemberški svetniki, ki so med drugim potrdili tudi zaključni račun občine za minulo leto. Ta kaže na nižjo realizacijo prihodkov (54,5 odst.) in odhodkov (49,5 odst.) od tistega, kar so načrtovali.
Na prihodkovni strani je občina za leto 2015 načrtovala okoli 9 milijonov, uresničila pa je nekaj manj kot 5 milijonov evrov, medtem ko so na odhodkovni strani načrtovali okoli 9,6 milijona, realizirali pa 4,8 milijona evrov. Župan Franc Škufca je poudaril, da je glavni razloga za nekoliko nižjo realizacijo zamik Suhokranjskega vodovoda, medtem ko so ostale zadeve uspeli uspešno uresničiti. »Zadovoljen sem z zaključnim računom, kajti toliko smo naredili in veliko pripravili tudi za letošnji proračun. Poleg Suhokranjskega vodovoda je kar nekaj projektov, ki jih bomo v bližnji prihodnosti začeli izvajati, nekaj pa se jih že,« je dejal Škufca.
Glede Suhokranjskega vodovoda je župan povedal, da skupaj z državo pripravljajo in usklajujejo pogodbo o sofinanciranju. »Pogodba, takšna kot je trenutno, je tudi ustavno malo sporna. Verjamemo državi, da želi tudi nekoliko pritisniti in narediti red glede tega, da je treba sredstva koristno in namensko porabiti. Upam, da bo pogodba pripravljena vsaj v takšni meri, da jo bodo občine lahko sprejele.« V njej so nekatera sporna določila, med drugim tudi določba o vnaprejšnji odpovedi pravice do pritožbe, za občine pa ni sprejemljivo tudi, da bi morale same v primeru, če bi država ugotovila kakšno nepravilnost, predhodno plačati popravke, čeprav bi se kasneje izkazalo, da država ni imela prav.
Številni svetniki so se strinjali, da je zaključni račun letos zelo dobro in pregledno pripravljen, v razpravi pa je Dare Pucelj dejal, da ob sprejemanju tega dokumenta pogreša poročila nadzornega odbora občine. »Ali je nadzorni odbor za leto 2015 pripravil plan dela in ali je v letu 2015 oddal kakšna poročila, ki jih je naslonil na občinski svet občine Žužemberk in bi jih moral župan posredovati svetnikom?« je naslovil vprašanje na župana. Škufca mu je odgovoril, da vsak organ občine naredi svoj plan dela. »Nadzorni odbor je svoj organ, ki prosto deluje. On se sestaja in nadzira, kar ima v programu. Če letos tega niso imeli v programu, jim ni dolžnost, da dajo poročila,« je odgovoril. Pucelj meni, da bi moral nadzorni odbor, tako kot mu veleva statut, dvakrat na leto poročati o svojem delu občinskemu svetu. A svetniki že vrsto let od nadzornega odbora niso slišali niti besede.
Med drugim so se svetniki sinoči seznanili tudi s poročilom o delu skupnega medobčinskega inšpektorata in redarstva, sprejeli letni program dejavnosti javne gasilske službe ter potrdili tudi poslovi plan novomeške Komunale, ki so ga pred meseci zavrnili.
Več o dogajanju na seji pa v naslednji številki Dolenjskega lista.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
