Sindikalisti pozivajo bodočega mandatarja, da "ustavi to norost"
Sindikati so predstavili svoj pogled na predlog zakona o interventnih ukrepih, ki je zrasel na zelniku desnega trojčka strank (NSi, SLS in Fokus ter Demokrati in Resnica)
Na seji skupnega odbora državnega zbora danes obravnavajo predlog zakona o interventnih ukrepih, ki naj bi razbremenil gospodarstvo in prebivalstvo. Sindikati niso bili povabljeni, zato so se zbrali pred stavbo državnega zbora, pred hramom slovenske demokracije, ki se, kot je dejal predsednik Konfederacije sindikatov 90 Slovenije Damjan Volf, ob sprejemanju za ljudi škodljivega interventnega zakona spreminja v hram delodajalcev Slovenije. »Menim, da je šokantno, da parlament s tem zakonom postaja institucija, kjer izražanje mnenj zainteresirane javnosti ne samo da ni zaželeno, ampak tudi ni dovoljeno,« je o odsotnosti povabila dejal predsednik Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam Jakob Počivavšek.
»Pravijo, da je to zakon za ljudi in to drži. To je zakon za ozek krog posameznikov, ki bodo bogatejši na račun drugih,« je o predlogu zakona jasno povedal Počivavšek. Nanizal je številne slabosti zakona. Na slabšem bodo upokojenci, zaposleni in mladi. Luknji bosta nastali v pokojninski in zdravstveni blagajni, na slabšem bodo tudi zaposleni. Pokojninska blagajna bo na slabšem za približno 620 milijonov evrov. »To je, kot če bi upokojencem dvignili pokojnine za sedem odstotkov ali pa če bi vsem dali še približno eno pokojnino,« je luknjo ilustriral Počivavšek.
»Ne gre za zakon o ukrepih za razvoj Slovenije, ampak za zakon o ukrepih za razkroj Slovenije. Sindikati bodo naredili vse, da bi preprečili sprejetje zakona,« je dejal Počivavšek, ki poziva najverjetnejšega novega mandatarja, da »to norost ustavi in da prostor socialnemu dialogu in javni razpravi«. Socialni dialog je vendarle zapisan v izhodiščih koalicijske pogodbe, je spomnil Počivavšek.
Ko znižan DDV na osnovna živila predlaga trgovinska zbornica
Generalna sekretarka Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Martina Vuk je uvodoma opozorila, da je že zakonodajna služba državnega zbora ugotovila, da zakon ni ne interventen, ne nujen, ne razvojni. »Ne bo rešil položaja ljudi, razen zgornjega enega odstotka,« je dejala in izpostavila na videz všečen ukrep znižanja davka na dodano vrednost (DDV).
»Pravijo, da bo znižan DDV na osnovna živila koristil vsem in prinesel prihranek ljudem, ampak v zakon so pozabili vpisati, da se morajo cene dejansko znižati, ne le da bo znižan DDV samo v korist trgovskim hišam,« je poudarila Vuk in navrgla, da je trgovinska zbornica »začuda« glavna predlagateljica tega ukrepa.
Najbogatejši bodo plačali nižji delež prispevkov od tistih na minimalcu
Nadaljevala je v podobnem ritmu. »Pravijo, da bo zakon omogočil dostopnost do stanovanj najemnicam in najemnikom in zlasti mladim, ker znižujejo davek na pobrane najemnine, ampak v zakon so pozabili zapisati, da se morajo najemnine znižati in da ta stanovanja morajo biti na voljo najemnicam, najemnikom in mladim po ustreznih in dostopnih cenah. Hkrati pa zakon uvaja menedžerski pokrov za vse tiste z dohodki nad 7500 evri bruto mesečno, kar pomeni, da bodo v deležu prispevkov od plače ti, ki imajo plačo višjo od 7500 evrov bruto, plačali nižji delež prispevkov, kot ga plača nekdo z minimalno plačo. Če je to fer, če je to za ljudi, potem je očitno nekaj hudo narobe.«
Nenavadna naglica pri sprejemanju zakona
Do predlaganih rešitev je bil kritičen tudi predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko, ki je opozoril, da se predlagatelji bojijo posvetovalnega referenduma. Dodal je, da je socialni dialog, ki je predstavnikom sindikatov zaradi nezmožnostmi udeležbe na seji onemogočen, »ne samo vrednota, ampak konstitutivni element gradnje te države«.
Zorku se zdi nenavadno, da je bil zakon vložen v redni postopek in da poteka tako hitro. Predlagatelji ne želijo niti počakati bodoče vlade, ministra za finance, ki bi lahko podal finančno oceno tega zakona, pravi Zorko, ki dodaja, da bo ta zakon deficit v proračunu le še povečal. »Zakon pa ne pove, kako bomo to luknjo pokrili, kje bomo našli ta manko denarja. Sklepamo lahko, da na kvaliteti življenja, pravicah delavk in delavcev, mladih in upokojencev,« pravi Zorko.
»Kriza, ki prihaja, globalne razmere, ki so v svetu, ne smejo biti izgovor za to, da se sprejemajo zakoni, ki škodijo ljudem. To je napačna pot, to je pot, ki ni investicija v socialni dialog, to je pot, ki je pot v konflikt,« sklene Zorko in tako kot Počivavšek poziva predlagatelje in bodočega mandatarja, da »ustavijo ta vlak, ki pelje v napačno smer.«
Ukrepi bodo koristili le kapitalu
Volf pa je izpostavil, da je šla »nastajajoča oblast že od samega začetka v kontekst rušenja socialne in solidarne države«. Ob tem je opozoril, da se »oblast, ki se boji socialnega dialoga, boji resnice in želi ugrabiti dostojanstvo«. Ukrepi, predvideni v predlogu interventnega zakona, bodo po njegovem koristili le kapitalu.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.