Nitrati v podtalnici: Inšpekcije nepristojne in ne ukrepajo …
Afera z nezakonito odloženim komunalnim blatom v Pivoli pri Hočah je zasejala tisoč in en dvom v zvezi z okoljskimi vprašanji. Med drugim, ali bi lahko bile tovrstne prakse odlaganja blata v naravi, ki so seveda nezakonite, med razlogi za obremenjenost podravske podtalnice z nitrati. Blato v Pivoli ni edini v Sloveniji odkriti primer. Bi bilo možno, da se je blato po njivah Dravskega in Ptujskega polja tudi podoralo in pronicalo v podtalnico?
Na ministrstvu za okolje in prostor so pojasnili, da Agencija RS za okolje (ARSO) povišane koncentracije nitrata v Dravski kotlini povezuje z uporabo gnojevke na kmetijskih zemljiščih, v določeni meri tudi uporabo neobdelanega blata iz greznic. Dodali so, da Inšpektorat RS za okolje in prostor nadzore izvaja v skladu z letnim načrtom dela in sprejetimi strateškimi usmeritvami, akcije nadzora pa načrtujejo na podlagi ocene tveganja. To je bilo vse, kar so bili na naše vprašanje pripravljeni odgovoriti, čeprav so kot regulator in nadzornik nedvomno soodgovorni za zatečeno slabo stanje podravske podtalnice in še katerega drugega okoljskega problema v državi.
Poizvedovali smo tudi na kmetijskem ministrstvu in njihovi inšpekcijski službi. Povedali so, da mora inšpektorat vse svoje materialne ugotovitve in trditve izkazati s stopnjo gotovosti. „V tem primeru Inšpektorat nima dokazov, ki bi s stopnjo gotovosti potrdili zvezo med odlaganjem odpadnega komunalnega blata v naravo in povišanimi nitrati v podtalnici.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
