"Svetnik ima pravico, da pove svoje mnenje, četudi je drugačno in prosim, gospod župan, da korektno vodite sejo, da svetniki ne bomo deležni žalitev in da opozarjate na to! Če jaz govorim in morda nimam besede, se opravičujem za to, ne bom pa dovolil takšnih žalitev," je edini svetnik Nove Slovenije v sevniškem občinskem svetu Andrej Hafner, ki zaključuje študij prava na mariborski fakulteti in bo nadaljeval še s pripravo doktorske disertacije, protestiral na včerajšnji 23. redni seji sevniškega občinskega sveta.

Na tej sta se zapletla v polemiko z direktorjem občinske uprave Zvonetom Košmerlom, pri čemer sploh ni toliko pomembna vsebina, kot procedura. Najprej je dobil besedo Hafner, nato jo je Košmerl in mu je odgovarjal. Hafner je hotel replicirati, ko je Košmerl še govoril, češ, da je župan Srečko Ocvirk dal besedo njemu. Župan je ponovil, da ima besedo Košmerl, a je ta po vztrajanju najmlajšega svetnika, očitno tudi malce užaljen, le odstopil od razprave, čeprav mu je župan nekajkrat dal možnost nadaljevanja. Ko je nato dal besedo Hafnerju, je tudi ta odstopil od razprave.

Vse to je svetnik SLS Jožko Kovač komentiral: "Tuki bi blo treba enga po ušesih!" Nekateri svetniki so se zahihitali, večina je bila tiho. In ko je šele pri naslednji točki Hafner, ki je stežka prišel k sebi, sprožil uvodoma omenjeno proceduralno vprašanje, je župan Ocvirk odvrnil: "Tudi razprave naj bodo v duhu točke dnevnega reda. In naj bodo kratke, jasne in korektne. Hvala za to opozorilo, sugestijo!"

Zaskrbljujoče je, da se ni zdelo vredno niti enemu izmed svetnikov, da bi opozoril kolega Kovača na nesprejemljiv, žaljiv ton njegove pripombe, ki ima vse elemente sovražnega govora.

Popolnoma vseeno je, zakaj ni bilo korenjaka, ali se niso hoteli ali upali zameriti najmočnejši svetniški skupini – Slovenski ljudski stranki -, ali je bilo zadaj kaj tretjega. Na dlani je, da takšna domačnost na najvišjem političnem forumu v občini pomeni ščuvanje proti šibkejšim nasprotnikom in lahko v drugačnih razmerah pripelje do nevarnih političnih razmer, pri čemer bi bila krnitev svobode govora morda še najmanj boleča…

Pa še to: na taisti seji je svetnik Hafner že pred tem incidentom sprožil vprašanje, koliko je občina plačala za izdelavo nekega projekta, o katerem je bilo govora in bi ga po Hafnerjem mnenju lahko pripravila kar občinska uprava, a ni dobil odgovora.