© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

O novih nadzornikih Sklada za razgradnjo NEK


dolenjski-list
STA
21. 1. 2010, 13.25
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

nek_fotonek.jpg
spletna stran NEK
Foto: spletna stran NEK

Mandatno-volilna komisija je na današnji seji za plenarno sejo DZ pripravila predlog kandidatov za predsednika in člane nadzornega odbora Sklada za financiranje razgradnje Nuklearne elektrarne Krško (Nek) in odlaganje radioaktivnih odpadkov iz Neka. Točko o začetku prenehanju funkcije Romane Jordan Cizelj v upravnem odboru sklada pa so prekinili.

Kot je pojasnil predsednik mandatno-volilne komisije Dušan Kumer (SD), je imenovanje novih članov nadzornega odbora potrebno, ker se dosedanjim članom februarja izteče petletni mandat. Za predsednika nadzornega odbora komisija predlaga Marka Mavca, za devet članov nadzornega odbora pa so izmed desetih predlogov predlagali Matjaža Engla, Sanjo Goranović, Bojana Horvata, Maksimiljana Lavrinca, Antona Mustarja, Franca Propsa, Mirana Stanka, Igorja Šalamuna in Natašo Šterban Bezjak. Kandidatka Andreja Peršič ni dobila dovolj glasov.

vizjak_ml.jpg
spletna stran NEK
Andrej Vizjak (Foto: arhiv DL, M. L.)

Ob oblikovanju predloga kandidatov je poslanec Andrej Vizjak (SDS) poudaril, da bi bilo korektno, da bi predlog članov nadzornega odbora oblikovali tako, da bo odseval razdelitev političnih moči v DZ. Po njegovem mnenju bi v nadzornem odboru moralo sedeti šest članov po predlogu koalicije in štirje po predlogu opozicije, predlagano razmerje (sedem koalicijskih in trije opozicijski) pa ne odslikava razmerje moči v DZ.

Poslanci so nato začeli z obravnavo zahteve Komisije za preprečevanje korupcije za začetek postopka za prenehanje funkcije Jordan Cizljeve v upravnem odboru sklada Neka. To točko so na dnevni red uvrstili danes, med člani komisije pa je razširitev seje povzročila polemiko že ob samem začetku seje.

Opozicijski poslanci so želeli, da o tem ne bi razpravljali danes. Vizjak in Jože Tanko (SDS) sta predlagala, da se pridobi mnenje parlamentarne zakonodajno pravne službe o tem, ali je funkcija Jordan Cizljeve kot evropske poslanke res nezdružljiva s funkcijo v upravnem odboru sklada, kot je to ugotovila Komisija za preprečevanje korupcije. Hkrati sta predlagala, da se k tej točki povabi predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Draga Kosa, ki naj bi pojasnil, ali je enak postopek sprožil tudi proti poslanki Silvi Črnugelj, ki sedi v nadzornem odboru sklada.

Kumer je sicer menil, da je obrazložitev Komisije za preprečevanje korupcije zadostna, zato ni potrebe vabiti Kosa na sejo. Kot je pojasnil, je Komisija za preprečevanje korupcije Jordan Cizljevo 11. septembra lani opozorila, da sta njeni funkciji nezdružljivi in da ima tri mesece časa, da se odloči, katero bo opravljala. Tega evropska poslanka ni storila. Odločitev Kosove komisije je tudi po oceni Boruta Sajovica (LDS) korektna.

Vizjak je v razpravi izpostavil tudi, da ima sklad pomembno vlogo, še posebej zdaj, ko je odobrena lokacija za odlagališče nizko in srednjeradioaktivnih odpadkov (NSRAO). Vladi je očital, da bi rada "stegnila roke" po skladu. Vlada naj bi po njegovih navedbah denar iz sklada predvidela tudi za učinkovito rabo energije javnih stavb, temu pa sta se uprla tako nadzorni kot upravni odbor sklada. Energetika se je po njegovi oceni povsem podredila eni politični opciji, direktor direktorata za energijo na gospodarskem ministrstvu Janez Kopač pa da si želi podrediti sklad.

Ivan Grill (SDS) je navedel, da je Jordan Cizljeva zoper sklep Kosove komisije napisala ugovor in se vprašal, zakaj to ni priloženo h gradivu. Kumer je poudaril, da Kosova komisija v sklepu nima pravnega pouka pritožbe ali ugovora, se pravi, da je izvršljiv.

Kljub temu je mandatno-volilna komisija nato na Tankov predlog, da se pridobi dopisovanje med Kosovo komisijo in Jordan Cizljevo, sejo prekinila.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.