Profimedia

Poljsko ustavno sodišče je namreč presodilo, da je poljska zakonodaja nad pravom EU, s tem pa je po oceni Bruslja kršilo načela prednosti in enotne uporabe prava EU ter zavezujočega učinka odločb Sodišča EU. Evropska komisija je v svoji tožbi Varšavi med drugim očitala, da je v dveh odločitvah poljskega ustavnega sodišča iz leta 2021 kršila primarnost evropskega prava in zavezujočo naravo sodne prakse Sodišča EU.

Komisija je v tožbi prav tako opozorila na nepravilnosti pri imenovanju treh sodnikov poljskega ustavnega sodišča in njene nekdanje predsednice, zaradi česar naj sodišče ne bi bilo več neodvisno in nepristransko.

Sodišče EU: Poljsko ustavno sodišče ni neodvisno in nepristransko

V skladu z današnjo odločitvijo Sodišča EU Poljska ni izpolnila svojih pravnih obveznosti. Kot je pojasnilo v razsodbi, je ustavno sodišče kršilo načelo učinkovitega sodnega varstva in ni upoštevalo načel primarnosti, avtonomije in enotne uporabe evropskega prava ter zavezujoče narave sodne prakse Sodišča EU.

Sodišče EU je ugodilo tožbi Komisije tudi glede nepravilnosti pri imenovanju treh sodnikov decembra 2015 in predsednice ustavnega sodišča decembra 2016. Imenovanja so bila v nasprotju s pravili o imenovanju sodnikov na Poljskem, je odločilo Sodišče EU in dodalo, da poljsko ustavno sodišče ne izpolnjuje zahtev za neodvisno in nepristransko sodišče.

Prav tako je razsodilo, da se Poljska ne more sklicevati na svojo ustavo, da bi se izognila spoštovanju skupnih evropskih vrednost, kot so vladavina prava, učinkovito sodno varstvo in neodvisnost sodstva.