I. Vidmar

##IMAGE-3425527##

Novomeški občinski svet je sinoči obravnaval letošnji proračun v drugem branju in ga sprejel. Kot je v predstavitvi povedala Urška Ban, je ta pripravljen zelo varčevalno, tako prihodki kot dohodki pa so predvideni kar se da realno. V predlogu proračuna sicer še niso upoštevali varčevalnih ukrepov, ki jih pripravlja vlada. Pripravljeni predlog so popravili z amandmajem, ki nekaj več ali vsaj nekaj  denarja namenja oživljanju starega mestnega jedra in kulturnim društvom. Poleg tega so tako rekoč v zadnjem trenutku v predlogu proračuna dodali 30.000 evrov za nujna vzdrževalna dela oziroma za streho na Narodnem domu.

Amandma je bil dan pred sejo na odboru za družbene dejavnosti podprt soglasno, prav tako soglasno pa so ga svetniki podprli na svoji seji. Tako je zdaj projektom za oživitev mestnega jedra namesto nič namenjeno sedem tisoč evrov, za redno delo kulturnih društev bo na voljo dva tisoč evrov več (skupaj 16.000), za programe v javnem interesu štiri tisoč evrov več in za projekte na področju kulture namesto deset dvanajst tisoč evrov.

Tako proračun Mestne občine Novo mesto za leto 2012 predvideva za 45,6 milijona evrov prihodkov in 48,3 milijona evrov odhodkov. Predvideno je tudi zadolževanje za 3,6 milijona evrov za gradnjo centralne čistilne naprave. Skupni znesek proračuna za investicije znaša 22 milijonov evrov.

Bolj kot pri sprejemu proračuna pa se je tokrat zapletlo pri spremembah in dopolnitvah predloga odloka o občinskem lokacijskem načrtu za poslovno storitveno cono Mačkovec 1/2 (cona I. A-jug), ki bo zrasla neposredno ob stanovanjskem naselju Pod Trško goro. Čeprav je bil predlog že usklajen s tamkajšnjo civilno iniciativo, je z novimi zahtevami posegel v razpravo neposredno sosed cone Ivan Dragan, saj bo na severni strani njegove parcele in parcel sosedov zrasel nasip in stavba v skupni višino skoraj 20 metrov. Po skoraj dveurnem prepričevanju, da bi vsaka večja sprememba pogojev pomenila tudi bistvene spremembe v prometnem režimi in s tem za prebivalce naselja precej bolj moteč dostop do cone, so svetniki odloka za zgolj kozmetično spremembo sprejeli.

Poleg tega so bili svetniki seznanjeni s spremenjenimi rešitvami državnega prostorskega načrta za državno cesto od avtoceste A2 Ljubljana – Obrežje pri Novem mestu do priključka Maline (državna cesta 3. razvojne osi) in med drugim sprejeli tudi odlok o ustanovitvi razvojnega sveta Jugovzhodne Slovenije, na katerega so imeli svetniki le predlog, da bi ime Jugovzhodna Slovenija zamenjali z Dolenjska, Posavje, Bela krajina in Kočevsko-ribniško, kar pa zaradi razdelitve Slovenije na statistične regije, kjer je naše območje v zakonu poimenovano, kot je, ni možno.