Nepošteno: pri kmetu cene padle, v trgovini zrasle
Vsebino PKP6, ki je bil v obravnavi na vladi, na Kmetijsko-gozdarski zbornici načeloma pozdravljajo, saj predlog zakona predvideva dokaj širok nabor ukrepov za omilitev posledic epidemije. Kljub temu pa, opozarjajo, še naprej ostajajo neodgovorjena in nedorečena številna pereča vprašanja, ki bi jih bilo nujno urediti, da bodo tudi kmetje preživeli krizo, v kateri se je znašla celotna družba.

Kmetje se zaradi omejitvenih ukrepov soočajo s težavami pri zagotavljanju pravočasne realizacije naložb oziroma projektov, za katere so prejeli sredstva, zato na zbornici upajo, da bo šla »skozi« predvidena možnost vložitve dveh dodatnih zahtevkov z obrazložitvenimi razlogi, ki so povezani s posledicami širitve koronavirusa, pa tudi možnost podaljšanja roka za dokončanje projekta.
Sistem pomoči, ki številne prezre
»Že pred časom smo zahtevali vključitev člena, ki ureja finančno nadomestilo zaradi izpada dohodka, saj se stanje, zlasti v govedoreji in prašičereji, zelo poslabšuje. Na srečo je vlada dodelila nekaj pomoči prašičerejcem. Z velikimi težavami se soočajo tudi na določenih področjih rastlinske pridelave, v dejavnostih, ki so vezane na prodajo v javne zavode, gostinstvo in turizem, ter tistem delu storitvenih dejavnosti, ki se izvajajo na kmetijah in vključujejo njihove proizvode. Menimo, da način, s katerim se ureja izplačilo pomoči, ni najboljši, saj lahko privede do tega, da posamezne skupine kmetij ali panoge ne bodo deležne pomoči, čeprav so se znašle v vrtincu krize,« pravijo na zbornici, kjer so obenem prepričani, da je meja 30-odstotnega izpada dohodka glede na povprečje zadnjih treh let previsoka. »Naš predlog je znižanje te meje na 20-odstotni izpad, kar bi lahko dosegli tudi z ukrepom pomoči v obliki delnega povračila nekritih fiksnih stroškov, v katerega kmetijstvo doslej sploh ni bilo vključeno.«
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se