Bolje drugo mnenje zdravnika kot pomoč šarlatana!
Pravica do drugega mnenja je ena od štirinajstih osnovnih pravic iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, vendar pa še po sedmih letih od njene uveljavitve ostaja velika neznanka.

Pravica do drugega mnenja je ena od štirinajstih osnovnih pravic iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, vendar pa še po sedmih letih od njene uveljavitve ostaja velika neznanka. Ne samo da se je Slovenke in Slovenci slabo zavedamo in jo zelo malo uporabljamo, zaradi naše majhnosti in ljudskega prepričanja, da gre za nezaupnico lečečemu zdravniku, je v praksi zelo težko izvedljiva. Problem je tudi, ker zakon določa, da mora drugo mnenje izdati zdravnik v isti ustanovi, kar zaradi poznanstva postavlja pod vprašaj neodvisnost takšnega mnenja. Lažje izvedljivo, vendar tudi zelo slabo poznano pa je drugo mnenje iz tujine. To je za zdaj še samoplačniško, vendar pa se velikokrat, predvsem takrat, ko gre zares, še kako izplača!
Drugo mnenje iz tujine je smiselno predvsem pri zdravljenju raka in hudih otroških bolezni ter pri zapletih!
Bolnik z rakom se je zdravil na Onkološkem inštitutu v Ljubljani. Njegova bolezen je zahtevala zelo kompleksno zdravljenje, in sicer operacijo, obsevanje ter kemoterapijo. Potem ko je konzilij predlagal potek zdravljenja, je bolnik dvomil, ali je ta zanj najboljši, in je zaprosil za drugo mnenje iz tujine. Pridobil ga je iz uglednega medicinskega centra v Bostonu, ki je eden od treh najboljših v ZDA za zdravljenje onkoloških obolenj. Mnenje so sestavili trije strokovnjaki, kirurg, radioterapevt in internist onkolog. Kot najboljše zanj so predlagali drugačno zaporedje zdravljenja in dodali tudi obsevanje, ki v Sloveniji še ni na voljo. Ljubljanski konzilij se je ponovno sestal in se odločil, da predlaganemu zdravljenju sledijo, vključno z obsevanjem v tujini. Na predlog konzilija je zdravstvena zavarovalnica (ZZZS) obsevanje odobrila in ga tudi plačala.
Kdaj se v resnici izplača. Bolnik je tako dobil po vsej verjetnosti najboljše možno zdravljenje svoje bolezni in morda si je s tem celo rešil življenje. Resda je za drugo mnenje iz tujine plačal nekaj več kot tisoč evrov, vendar pa je to v resnici veliko manj, kot mnogi bolniki z rakom v strahu za življenje plačajo za razne šarlatane in goljufive »zdravilce«, ki prežijo na ljudi v stiski.
Drugo mnenje iz tujine je za zdaj v Sloveniji še samoplačniška storitev, ki je mnogi sploh ne poznajo in se ne zavedajo njenih prednosti. Zdravnica Jerneja Vidmar, direktorica podjetja V&C Intl., ki za posameznike in za zavarovalnico Vzajemna pridobiva druga mnenja iz tujine, je povedala, da se neredko drugo mnenje vrhunskih strokovnjakov z ogromno izkušnjami iz najuglednejših ustanov zelo izplača.
Pojasnila je, da največkrat zaprosijo zanj onkološki bolniki, predvsem kadar se je treba odločiti med dvema različnima oblikama zdravljenja, recimo med konservativnim (brez operacije) ali operativnim, ali kadar obstaja dvom o vrstnem redu različnih potrebnih metod zdravljenja ter se je treba odločiti, na primer, za obsevanje bolnika pred operacijo ali po njej. Posebej velja to takrat, ko imajo posegi lahko tudi dolgotrajne posledice oziroma možne zaplete.
Članek v celoti preberite v reviji Zarja št. 3, 19. 1. 2016
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se