Ptuj: Nevsakdanja tožba za arheološko dediščino
Obnova dominikanskega samostana na Ptuju, ki še vedno ni dokončana in zaradi katere je Ptuj izgubil prostore arheološkega muzeja, še po dvanajstih letih buri duhove. Mesto in država sta še vedno brez pravega dogovora o tem, kdo je tisti, ki bo postavljal novi arheološki muzej. Ptuj zaradi tega veliko izgublja, prav tako arheološka stroka.
Le redki pa so se v tistem času, ob začetku obnove dominikanca, odločno postavili v bran arheologije oz. arheološke zbirke v dominikanskem samostanu. Med najvidnejšimi sta Boris Miočinovič in odvetnik Slavko Klemenčič, ki sta poskušala po sodni poti preprečiti zaprtje te zbirke. Na Upravno sodišče RS sta vložila tožbo zoper toženo stranko, Republiko Slovenijo, v kateri sta uveljavljala kršitev človekovih pravic v smislu ustavne pravice do zagotavljanja javnih kulturnih dobrin, ki temelji na podlagi določbe 73. člena Ustave RS. S tem sodnim postopkom nista bila uspešna, saj je omenjeno sodišče s sklepom 5. januarja 2011 njuno tožbo zavrnilo. Sklep o tem je bil potrjen tudi na Vrhovnem sodišču.
Tožba Borisa Miočinovića in Slavka Klemenčiča je zelo verjetno ena izmed redkih tovrstnih. »Zagotovo pa ni običajno, da se nekdo loti investicije tako, da mu je kratena njegova pravica do kulturnega udejstvovanja, dostopa do kulturnih dobrin, kar je ustavna kategorija,« poudarja Boris Miočinović.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
