Arhiv Štajerskega Tednika

Županja Občine Majšperk Darinka Fakin zagotavlja, da priporočila že upoštevajo. Po njenih besedah je šlo predvsem za manjše nepravilnosti. Občinsko vodjo financ so že poslali na izobraževanje, tako da je napake že odpravila in priporočila upoštevala za naprej. Prav tako bodo v prihodnosti upoštevali priporočila računskega sodišča in društvom pred dokončanjem razpisa ne bodo dodeljevali sredstev s pogodbo, ker je to skladno s priporočili nedopustno. V bodoče bodo vse pogodbe z društvi imele vključeno tudi protikorupcijsko klavzulo.

Revizijsko poročilo je pokazalo, da je direktor občinske uprave brez pooblastila županje dodeljeval sredstva izvajalcem za sofinanciranje programov nepridobitnih organizacij, prejemniku tekočih transferjev na področju športa pa je dodelila in izplačala sredstva, preden je bil izveden javni razpis. Prav tako je občina določila razpisni rok za prijavo na javni razpis na področju kulture, ki je bil krajši od enega meseca, dvema izvajalcema kulturnih programov je dodelila in izplačala sredstva, ne da bi prej sklenila pogodbo o dodelitvi sredstev, podobno je bilo tudi pri enem od prejemnikov z drugih področij, še osmim prejemnikom na različnih področjih delovanja pa je dodelila in izplačala sredstva, ne da bi prej izvedla javni razpis.

Računsko sodišče je ugotovilo, da občina od dveh javnih zavodov, katerih ustanoviteljica oziroma soustanoviteljica je, ni pravočasno pridobila podatkov o stanju njune zadolženosti, medtem ko od štirih javnih zavodov teh podatkov sploh ni pridobila. Sporno je bilo po mnenju revizorjev tudi plačilo vpisa obveznega deleža v Vinarsko zadrugo Haloze, saj občina za to naj ne bi imela pravne podlage v javnofinančnih predpisih. Občina je zato takoj po opozorilu računskega sodišča izstopila iz Vinarske Zadruge Haloze in dobila povrnjena sredstva.

Preberite več v Štajerskem Tedniku