Drago Perko, kosarka.si

##IMAGE-3290217##

Novomeški košarkarski klub Krka Telekom ni upravičen do 1,2 milijona evrov odškodnine, kolikor je klub terjal od nekdanjega igralca, danes 26-letnega Aleksandra Ćapina, je po poročanju Dela odločilo ljubljansko okrožno sodišče.

Ćapin je leta 2000 v Krko prišel kot 17-letni perspektivni igralec in podpisal pogodbo za pet sezon. Ko mu klub v sezoni 2002/03 ni izplačal dveh štipendij, se je odločil za tožbo in je z začasno odredbo novomeškega sodišča julija 2003 dosegel, da lahko do pravnomočno končanega postopka igra za kateri koli klub doma ali na tujem. Zoper sklep Fibe, da lahko Ćapin igra v drugih klubih, se Krka ni nikoli pritožila. Kot poroča današnje Delo, pa je klub raje tožil tako Ćapina kot Fibo. V tožbi je zastopnik Milan Vajda zapisal, da je košarkar naklepno kršil pogodbo in da je skupaj s Fibo dolžan poravnati odmero za vse svoje nadaljnje prestope, ob tem pa še odškodnino za poslovno škodo, ki naj bi nastala z njegovim odhodom.

Ljubljansko sodišče je sedaj odločilo, da v ravnanju Ćapina in Fibe ni protipravnosti in, kot poroča Delo, še opozorilo, da je iz zaslišanj prič razvidno, da razlogov za težave v klubu ne gre iskati le v Ćapinovem odhodu.

Košarkarjeva zastopnica Monika Marinčič iz odvetniške družbe Čeferin je sicer sodišče še opozorila, da klub sploh ni upravičen do tožbe. Ćapin je namreč omenjeno pogodbo podpisal s KK Krka Telekom, Kettejev drevored 2, tožil pa ga je KK Krka Telekom, Šegova 112. Marinčičeva je za Delo povedala, da gre v tem primeru za različna pravna subjekta oz. društvi, ki drug z drugim nimata nič skupnega, in da drugi ni pravni naslednik prvega. Na omenjeno zadevo je odvetniška družba Čeferin sodišče opozorila junija letos, ko so bili o tem obveščeni, a je sodišče menilo, da bi lahko na to opozorili že v začetku postopka. Kot navaja Delo, je tako sodišče ugovor Ćapinove odvetnice zavrnilo.