Legalnost ameriških napadov v Karibih: Trump in Hegseth pod drobnogledom
Bela hiša se brani pred obtožbami glede napadov na venezuelsko ladjo, medtem ko strokovnjaki opozarjajo na možno nezakonitost in celo vojni zločin.
Bela hiša je potrdila, da je poveljstvo ameriške mornarice odredilo drugi krog vojaških napadov na domnevno venezuelsko ladjo z mamili. "Admiral Frank Bradley je deloval v okviru svojih pooblastil in zakona, ko je odredil dodatni napad," je v ponedeljek dejala tiskovna predstavnica Bele hiše Karoline Leavitt.
Leavitt je potrdila, da je obrambni minister Pete Hegseth odobril napade, vendar ni dal ukaza, da je potrebno "pobiti vse na krovu," kot je poročal medij Washington Post. Tako republikanski kot demokratski politiki so izrazili zaskrbljenost zaradi poročila in obljubili kongresne preglede nedavnih napadov. Poročila medijev, da je Hegseth med napadom 2. septembra dal ukaz za uboj vseh na krovu plovila, so ponovno sprožila pomisleke glede zakonitosti ameriških vojaških napadov na domnevne ladje z drogami v Karibih, je poročal BBC.
Je ameriško posredovanje sploh legalno?
Ameriški letalski napadi na venezuelska plovila v Karibskem morju in vzhodnem Pacifiku so po ocenah večine mednarodnih pravnikov zelo verjetno nezakoniti. ZDA trdijo, da so delovale v samooobrambi proti "narkoteroristom" in da gre za oborožen spopad z mednarodnimi kriminalnimi skupinami. Toda takšna razlaga je po mnenju stroke šibka, saj trgovina z drogami praviloma ne doseže praga oboroženega napada, ki bi dovoljeval uporabo vojaške sile po 51. členu Ustanovne listine OZN.
Še bolj problematičen pa je z pravnega vidika drugi napad na preživele po prvem vojaškem udaru. Napad na neoborožene in onesposobljene sovražnike je namreč po mednarodnem humanitarnem pravu lahko celo vojni zločin. Če pa ameriških napadov ne obravnavamo pod definicijo oboroženega spopada, pa je po mnenju stroke v tem primeru šlo za izvensodne usmrtitve, ki ne kršijo zgolj mednarodnega, ampak tudi ameriško pravo.
Strokovne organizacije, med njimi Chatham House, Just Security in Newyorška odvetniška zbornica, zato ugotavljajo, da ZDA niso pokazale pravno vzdržnih razlogov za letalske napade. Zaključek večine analiz je jasen: ameriške operacije proti venezuelskim plovilom so v nasprotju z mednarodnim pravom, posebej zaradi nesorazmerno uporabljene sile.
Hegseth obtožbe onzačil za izmišljene
Hegseth je zavrnil obtožbe v poročilu Washington Posta in jih označil za "izmišljene in ponižujoče." V ponedeljek je na družabnih omrežjih zapisal, da je admiral Bradley "ameriški junak," ki uživa njegovo 100-ostotno podporo. V zadnjih tednih so ZDA razširile svojo vojaško prisotnost v Karibih in izvedle vrsto smrtonosnih napadov na domnevne ladje za tihotapljenje drog v mednarodnih vodah ob Venezueli in Kolumbiji, kot del tako imenovane operacije proti narkotikom. V napadih od začetka septembra je bilo ubitih več kot 80 ljudi.
Napadi so prav tako znatno povečali napetosti z Venezuelo. Trump je večkrat dejal, da razmišlja o napotitvi ameriških kopenskih sil v državo. Ta konec tedna je senatni odbor za oborožene sile dejal, da bodo zadevam "prišli do dna." Republikanski predsednik odbora, senator Roger Wicker, je v ponedeljek dejal, da zakonodajalci načrtujejo pogovor z "admiralom, ki je vodil operacijo". Dodal je, da iščejo tudi zvočne in video posnetke, da bi "izvedeli, kakšni točno so bili ukazi" tistega dne.
E-novice · Novice
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se