Profimedia

Njun odvetnik je pojasnil, da bosta dokumentacijo predložila v tožbi zaradi obrekovanja, ki sta jo vložila proti desničarski vplivnici Candace Owens, potem ko je ta širila mnenje, da se je Brigitte Macron rodila kot moški.

Macrona to ni vrglo iz tira, je pa ga zmotilo

Odvetniki Owensove so se na tožbo odzvali s predlogom za njeno zavrnitev. Odvetnik zakoncev Macron v zadevi, Tom Clare, je za podcast BBC Fame Under Fire povedal, da so bile trditve za gospo Macron "neverjetno vznemirljive" in da predstavljajo "motnjo" za francoskega predsednika.

Analiza

Rekordna božičnica v Sloveniji: skoraj 5000 evrov na zaposlenega

"Ne želim namigovati, da ga je to vrglo iz tira. Ampak tako kot pri vsakomur, ki usklajuje kariero in družinsko življenje, napad na družino vpliva nate. In on ni imun na to, ker je predsednik države," je dejal.

Profimedia

Clare je dejal, da bo predstavljeno "strokovno mnenje, ki bo znanstvene narave", in čeprav na tej stopnji ni želel razkriti njegove točne vsebine, je dejal, da sta zakonca pripravljena v celoti dokazati, "tako na splošno kot specifično", da so obtožbe neresnične.

"Neverjetno vznemirljivo je pomisliti, da se moraš podvreči temu in predložiti tovrstne dokaze," je dejal. "To je postopek, ki se mu bo morala podrediti na zelo javen način. Vendar je to pripravljena storiti. Trdno je odločena, da bo naredila vse, kar je potrebno, da se stvari postavijo na pravo mesto."

Obstajajo fotografije noseče Brigitte

Na vprašanje, ali bosta zakonca Macron predložila fotografije noseče Brigitte in njenih otrok, je Clare odgovoril, da te obstajajo in da bodo predstavljene na sodišču, kjer veljajo pravila in standardi.

Candace Owens, nekdanja komentatorka konservativne ameriške medijske hiše Daily Wire z milijoni sledilcev na družbenih omrežjih, je večkrat ponovila mnenje, da je Brigitte Macron rojena kot moški. Marca 2024 je trdila, da bi za to obtožbo zastavila svoj "celoten poklicni ugled".

Obtožba izvira iz obrobnih spletnih prostorov izpred let, zlasti iz videoposnetka na YouTubu iz leta 2021, ki sta ga objavili francoski blogerki Amandine Roy in Natacha Rey.

Zakonca Macron sta leta 2024 sprva dobila tožbo zaradi obrekovanja proti Royevi in Reyevi v Franciji, vendar je bila ta leta 2025 na podlagi svobode izražanja, ne pa na podlagi resnice, razveljavljena. Zakonca Macron sta se na odločitev pritožila.

Julija sta zakonca Macron v ZDA vložila tožbo proti Owensovi. V njej navajata, da je "zanemarila vse verodostojne dokaze, ki ovržejo njeno trditev, v korist promoviranja znanih teoretikov zarote in dokazanih obrekovalcev".

Profimedia

Pri ameriških tožbah zaradi obrekovanja proti javnim osebnostim morajo tožniki dokazati "dejansko zlonamernost" - da je tožena stranka zavestno širila lažne informacije ali ravnala z nepremišljenim neupoštevanjem resnice.

Macron: gre za obrambo moje časti

Avgusta je Emmanuel Macron za francosko revijo Paris Match pojasnil, zakaj sta se odločila za tožbo. "Gre za obrambo moje časti! Ker je to nesmisel. To je nekdo, ki se je dobro zavedal, da ima lažne informacije, in je to storil z namenom škodovanja, v službi ideologije in z dokumentiranimi povezavami z voditelji skrajne desnice."

Odvetniki Owensove so se na tožbo zakoncev Macron odzvali s predlogom za zavrnitev, češ da primer ne bi smel biti vložen v Delawaru, saj se po njenih besedah ne nanaša na njena podjetja, ki so registrirana v tej zvezni državi. Trdijo, da bi ji prisilna obramba v Delawaru povzročila "znatne finančne in operativne težave".