Umorila tri otroke, nato skočila skozi okno: porota brez odgovora
Primer ameriške matere Lindsay Clancy, ki je leta 2023 ubila svoje tri majhne otroke, se je po več tednih sojenja končal brez razsodbe.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Poroti v Massachusettsu po sedmih dneh posvetovanja ni uspelo doseči soglasja, zato je sodnik razglasil razveljavitev postopka. Zgodba pa s tem še zdaleč ni končana.
Lindsay Clancy je 24. januarja 2023 v družinski hiši v Duxburyju v Massachusettsu z vadbenimi elastičnimi trakovi zadavila svoje tri otroke. Petletna Cora in triletni Dawson sta umrla, osem mesecev star Callan pa je poškodbam podlegel nekaj dni pozneje. Po dejanju je Clancy skočila skozi okno iz drugega nadstropja in poskušala narediti samomor. Preživela je, vendar je zaradi poškodb ostala paralizirana.
Primer je že od začetka vzbujal izjemno pozornost, saj Clancy, nekdanja medicinska sestra, ni zanikala, da je otroke ubila. Ključno vprašanje je bilo nekaj drugega: ali je bila v času dejanja zaradi hudih duševnih težav kazensko odgovorna za svoja dejanja.
Obramba: »Ni bila pri sebi«
Kot piše Reuters, je obramba ves čas trdila, da je Clancy doživljala poporodno psihozo, zaradi katere naj bi izgubila stik z realnostjo. Njeni odvetniki so jo skušali prikazati kot žensko, ki je bila v mesecih pred tragedijo v vse slabšem duševnem stanju in je večkrat iskala pomoč. Po njihovih navedbah je bila zdravljena zaradi psihičnih težav, pred tragedijo pa naj bi jemala številna zdravila.
Obramba je trdila, da Clancy v trenutku, ko je ubila svoje otroke, ni mogla razumeti narave in posledic svojih dejanj. Zato je zahtevala, da jo spoznajo za kazensko neodgovorno zaradi duševne bolezni, ne pa za krivo umora.
Tožilstvo: umori niso bili naključni
Tožilstvo je predstavilo povsem drugačno sliko. Tožilci so sicer priznali, da je imela Clancy resne duševne težave, vendar so menili, da je kljub temu vedela, kaj počne. Po njihovem mnenju ni šlo za dejanje ženske, ki bi bila popolnoma odrezana od realnosti, ampak za dejanje, ki ga je načrtovala. Kot pomemben del dokazov so izpostavljali njeno vedenje pred uboji, med drugim okoliščine, zaradi katerih je njen mož Patrick tistega večera zapustil hišo. Tožilstvo je opozarjalo tudi na zapise in iskanja v njenem telefonu, ki naj bi kazali na načrtovanje.
Mož jo je kljub vsemu branil
Eden najbolj nenavadnih elementov zgodbe je vloga njenega moža Patricka Clancyja. Prav on je tistega večera našel otroke in poklical pomoč. Njegov klic na številko 911 je bil predvajan tudi na sojenju. Kljub tragediji je Patrick javno govoril o Lindsayjinih duševnih težavah in ji odpustil. Njegovo pričanje je bilo med najbolj čustvenimi deli večtedenskega procesa.
Dolgo posvetovanje in nobene sodbe
Porota je po več kot 38 urah posvetovanja večkrat sporočila, da ne more doseči soglasja. V petek je sodnik William Sullivan zato razglasil »mistrial«, kar pomeni, da se je proces končal brez odločitve o krivdi ali nedolžnosti. Obramba je sicer poskušala doseči, da bi višje sodišče preprečilo takšen razplet, vendar z zahtevo ni uspela.
Lindsay Clancy s tem ni bila oproščena. Primer ostaja odprt, tožilstvo pa jo lahko ponovno postavi pred sodišče. Kot poroča Reuters, je naslednji pomemben narok predviden za 29. september, med možnostmi pa sta tudi ponovitev procesa ali morebitni dogovor o priznanju krivde.
Primer Lindsay Clancy je medtem prerasel zgodbo o trojnem umoru. V ZDA je sprožil veliko razpravo o poporodni depresiji, poporodni psihozi, zdravljenju mater po porodu in odgovornosti zdravstvenega sistema.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
