Robert Balen / montaža

Kolegij predsednice državnega zbora se je danes med drugim dogovoril o sklicu četrtkove izredne seje DZ, na kateri bodo poslanci obravnavali pet vladnih zakonov, in sicer predlog pokojninske reforme, predloge vladnih novel o vrtcih, o urejanju prostora ter gradbenega zakona, kot tudi predlog policijske novele. Na zahtevo SDS pa bodo razpravljali še o priporočilih vladi za popolavno obnovo.

Ob tem se je na seji znova vnela polemična razprava o sklicevanju izrednih sej, ki jo je, podobno kot že na zadnjih nekaj sejah kolegija državnega zbora, načel vodja poslancev NSi.

Državni zbor

Spor med Natašo Sukič in Miho Kordišem izzval smeh v dvorani

Tako je tudi danes nasprotoval uvrstitvi naštetih zakonov na izredno sejo državnega zbora, saj po njegovih besedah ne izpolnjujejo poslovniških zahtev za to. Meni, da se s tem krši poslovniške določbe in parlamentarni red, vsem, ki jih zakonski predlogi zadevajo, pa se tako onemogoča kvalitetna razprava.

Cigler Kralj je ob tem predsednici državnega zbora očital odgovornost za število izrednih plenarnih sej. Klakočar Zupančič pa je takšne očitke odbila s pojasnilom, da je po poslovniku državnega zbora na podlagi zahteve za sklic izredne seje, če je ta popolna, sejo dolžna sklicati.

V bran predsednici državnega zbora je stopila tudi vodja poslancev Svoboda Nataša Avšič Bogovič, ki je pritrdila, da se sicer lahko strinja, da so v tem sklicu državnega zbora zabeležili precejšnje število izrednih sej, a je to po njeni oceni posledica številnih področjih, ki jih je odprla ta vlada in se lotila reform.

Cigler Kralj in poslanka poslanske skupine nepovezanih poslancev, ki jo sestavljajo člani Demokratov, Eva Irgl pa sta v svoji razpravi izpostavila zlasti predlog pokojninske reforme in novele o vrtcih. Menita namreč, da oba zakonska predloga zaradi teže svojih ukrepov, ki jih prinašata, potrebujeta premišljeno razpravo in ne rokohitrsko sprejemanje.

Na račun novele o vrtcih sta nanizala tudi več kritik. Irgl je menila, da želi s predlogom novele vlada onemogočiti zasebne vrtce in poseči v izobraževalni sistem, podobno kot je v tem mandatu že v zdravstvenega. Cigler Kralj pa je prepričan, da gre za »ideološki napad na zasebno pobudo«. »Upam, da bodo procesi v družbi pripeljali do tega, da 2026 sprostimo ta pritisk, te napade, te poskuse ideološkega utišanja, ki so vedno hujši,« je dejal.

Sledilo je več opozoril predsednice državnega zbora, naj se pri razpravi o postopku in dogovoru o sklicu sej ne spuščata v razpravo o vsebinah zakonskih predlogov, saj bo zato čas ob obravnavi predlogov.

Izmenjava replik je zatem eskalirala do očitkov Ciglerja Kralja na račun Klakočar Zupančič o »neprimernem komentiranju njegovega izvajanja«, poskusih utišanja opozicijskega poslanca ter nezmožnosti poslušanja »stališč, ki vam niso po godu«. Prva med poslanci je očitke zavračala, poslancu NSi pa očitala, da so se nad njo v preteklosti spravili tudi preko različnih institucij, a nikoli niso uspeli.

Cigler Kralj je zatem ob ostrih besedah o »avtokratskem vodenju« predsednice državnega zbora sejo kolegija zapustil. Še pred njenim zaključkom je kasneje sejo zapustila tudi poslanka Irgl.

Seja kolegija se tako po vseh preostalih obravnavanih točkah ni nadaljevala na predvidenem zaprtem delu, saj ni bilo prisotno zadostno število predstavnikov poslanskih skupin.