V GaiaCell bodo dovolili vstop, a ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu"
Direktorica GaiaCella Gordana Kalan Živčec bo zagotovila nemoten dostop do vzorcev propadle Biobanke, a ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu".
Sagi okoli vzorcev Biobanke in predvsem kalvariji staršev, ki so pred leti hrambo vzorcev tkiv in celic zaupali tej propadli ustanovi, na pogorišču katere je zrasla klinika GaiaCell, ni videti konca, a so starši v teh dneh prišli do pomembne zmage.
Vredno je spomniti, da je Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) 20. februarja izdala odločbo, v kateri je GaiaCellu naložila, naj v petih dneh od prejema zahteve zadevnim ustanovam za tkiva in celice preda vse shranjene vzorce človeških tkiv in celic ter pripadajočo dokumentacijo Biobanke.
Ena od ustanov, kamor je nekaj sto imetnikov vzorcev te želelo prenesti, je Izvorna celica. Vendar tej GaiaCell vzorcev ne želi predati, saj vztraja, da ji mora Izvorna celica pred tem plačati stroške dosedanjega shranjevanja vzorcev in pripravo na njihov prenos. GaiaCell je namreč od Biobanke prevzela vzorce okoli 4000 imetnikov, čeprav za to ni imela pravne podlage.
JAZMP je v spremstvu policije, predstavnikov Izvorne celice in poljske ustanove za tkiva in celice PBKM, pri kateri želi Izvorna celica shranjevati vzorce, v ponedeljek že želela odločbo izvršiti. Vendar so bili poslovni prostori GaiaCella zaprti, dostop v stavbo pa ni bil mogoč.
JAZMP je tako v četrtek družbi GaiaCell izročila sklep o izvršbi odločbe, s katerim je dovolila "nasilni vstop v poslovne prostore" podjetja GaiaCell, ki shranjuje vzorce propadle Biobanke.
Kalan Živčec: Dovolili bodo vstop, a ne bodo sodelovali
Direktorica GaiaCella Gordana Kalan Živčec je tako v današnji izjavi za medije dejala, da bodo zagotovili nemoten dostop do vzorcev propadle Biobanke. Ob tem je izrazila prepričanje, da JAZMP zahteva vstop v prostore "samo zato, da Izvorni celici zagotovi vzorce za njihove stranke, za katere ne vemo, kdo so, kaj bodo odnesli, kaj bodo počeli, ne poznajo naših tehnologij". Izdali so odločitev, ki "daje Izvorni celici pravico brskati po osebnih dokumentih vseh strank".
Zagotovila je, da bodo dovolili vstop in nemoten dostop do vzorcev, hkrati pa dejala, da ne bodo "sodelovali pri nasilnem prenosu". Dodala je, da odgovornosti za morebitne incidente ali poškodovane vzorce ne sprejema.
Vzorci so sicer po njenih besedah na varnem. Hrani jih njeno podjetje Medico Veritas, ki ima sedež na istem naslovu kot GaiaCell, medtem ko je v prostorih GaiaCella dokumentacija vzorcev. Medico Veritas ni ustanova za tkiva in celice, zato direktorica meni, da odločanje o tem podjetju ne sodi pod pristojnost JAZMP.
Posest pridobili brez pravne podlage
Pri čimprejšnji izvršitvi odločbe JAZMP sicer vztraja tudi okoli 500 staršev, ki jih v tej zadevi zastopa odvetniška družba Vrtačnik. Danes so za STA ponovno pojasnili, da "družba GaiaCell nima nobene pravne podlage, da izročitev vzorcev pogojuje s kakršnimkoli predhodnim plačilom stroškov".
GaiaCell je namreč posest nad vzorci pridobila brez pravne podlage. Po navedbah zastopnika družin je posest nad vzorci pridobila brez vedenja ter kakršnegakoli soglasja otrok kot lastnikov vzorcev oziroma staršev kot njihovih zakonitih zastopnikov. To pomeni, da družba GaiaCell skladno z obligacijskim zakonikom nima pridržne pravice, na kar se sklicuje Kalan Živčec.
Tudi sicer družba GaiaCell nima pravice do povračila kakršnihkoli stroškov od staršev, saj je glede na vse okoliščine primera ravnala kot nepristni poslovodja brez naročila iz obligacijskega zakonika. V vsakem primeru pa je družba GaiaCell posel shranjevanja matičnih celic opravljala namesto Biobanke, ne namesto staršev, zato bi se lahko kakršnikoli zahtevki po mnenju odvetniške družbe naslovili kvečjemu na Biobanko oziroma njeno stečajno maso.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.