Shranjevanje vzorcev otrok po stečaju Biobanke: kdo ponuja najnižjo ceno?
Kdo bo poskrbel za varno hrambo otrokove popkovnične krvi? Starši se množično zanimajo za cenejšo hrambo vzorcev.
Imetniki vzorcev Biobanke, katere stečaj vodi že tretji stečajni upravitelj, so pred odločitvijo, pri katerem od štirih ponudnikov želijo shraniti vzorce. Če se ne bodo odzvali, bodo vzorci najverjetneje uničeni, so na JAZMP zapisali za Slovensko tiskovno agencijo (STA). Cene ponudnikov so sicer različne.
Interes za shranjevanje vzorcev so poleg podjetja GaiaCell, ki trenutno shranjuje vzorce propadle Biobanke, pred časom izkazale družba FH-S, celice prihodnosti, družba Tass Logistik storitve in inženiring ter družba Izvorna celica.
GaiaCell za hrambo zahteva 365 evrov, drugi precej manj
GaiaCell bo za nadaljnje hranjenje vzorca zaračunala 365 evrov na leto. Če bodo želeli shraniti vzorce več kot enega otroka, bo za drugega cena nekoliko nižja. Za četrtega in vsakega naslednjega otroka pa je hramba brezplačna, so sporočili za STA.
Imetniki lahko vzorce prenesejo k družbi FH-S, celice prihodnosti oziroma na Tass-Logistik, kjer bodo za shranjevanje vzorca zaračunali 190 evrov na leto. Na FH-S se je v zvezi s shranjevanjem obrnilo nekaj sto imetnikov vzorcev, ki jih je shranjevala Biobanka, so za STA povedali v družbi.
Lahko se odločijo tudi za Izvorno celico, ki želi za letno hrambo vzorcev zaračunati 60 evrov.
Vsi ponudniki imajo dovoljenje za shranjevanje brez omejitev, razen GaiaCell, ki ima kapacitete omejene.
Bo prenos vzorcev stal starše še dodatne skrite stroške?
Če se bodo starši odločili za prenos vzorcev z GaiaCell, pa bo s tem povezan očitno še dodaten strošek. Gaiacell, ki je sicer vzorce od propadle Biobanke prevzelo brez pravne podlage, želi namreč prenos vzorcev k drugemu ponudniku zaračunati. Višine stroška niso razkrili, navedli so le, da bo plačnik stroška naročnik prenosa, o tem pa da so že seznanili tudi druge ponudnike.
JAZMP opozarja: brez odziva bodo dragoceni vzorci uničeni
Ponudniki, ki bodo prevzeli vzorce, bodo sicer s starši sklenili sporazum o prenosu in shranjevanju celic, pri čemer Javna agencija RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) sodeluje, ne bo pa podpisnik sporazuma, so zapisali na agenciji. Menijo, da za "varen in ustrezen prenos vzorca odgovarjata obe odgovorni osebi ustanov za tkiva in celice skladno z zakonodajo", prisotnost agencije pa pri tem ni potrebna.
Kot so dodali, zakon o kakovosti in varnosti človeških tkiv in celic, namenjenih za zdravljenje, določa, da donorski center in ustanova za tkiva in celice imenujeta osebo, ki je odgovorna za izvajanje, pridobivanje, testiranje, obdelavo, shranjevanje, dodeljevanje in razdeljevanje tkiv in celic.
Stečajno sodišče je medtem za novega stečajnega upravitelja Biobanke imenovalo Mitjo Kastivnika in zaradi konflikta interesov razrešilo nekdanjo stečajno upraviteljico Sanjo Purić. Kot je dejala Purić za STA, je z Biobanko v preteklosti sodelovala. Pred tem je stečaj vodil upravitelj Matej Žunić, ki je prav tako podal predlog za razrešitev zaradi konflikta interesov.
JAZMP je Biobanki avgusta sicer z odločbo naložila sklenitev sporazuma o nadomestnem shranjevanju vzorcev, ki pa po mnenju Purić ni izvršljiva. "Stečajni dolžnik nima denarja, država pa od njega terja, naj zadevo reši," je komentirala za STA. Po navedbah JAZMP pa izvrševanje odločbe "poteka dalje".
Podjetje Biobanka, ki je v zadnjih 16 letih shranjevalo popkovnično kri in tkivo otrok, je lani prenehalo delovati. Podjetje je imelo sporazum za nadomestno shranjevanje vzorcev sklenjen s podjetjema Educell in Celica. Medtem ko se je Educell znašel v stečaju, je Celica zaradi omejenih zmogljivosti prevzela le manjši del vzorcev. Preostali vzorci so za zdaj pri podjetju GaiaCell, kjer so večkrat zagrozili, da bodo shranjevanje prekinili.
E-novice · Novice
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
