B. B.

B. B.

Novomeški občinski svetniki Franci Beg, Milena Bartelj in Gregor Macedoni so v imenu svojih svetniških skupin Zares, SDS in Liste Gremo Gor na računsko sodišče danes poslali pobudo za revizijo pogodbe o najemu prostorov za RIC, ki jo je mestna občina Novo mesto 1. junija lani sklenila z družbo Protekt Dolenjska.

Omenjeni svetniki so na današnji novinarski konferenci ponovno izpostavili nekaj spornih dejstev, povezanih z najemom prostorov na Topliški cesti, za katere bo občina po navedbah svetnikov mesečno plačevala skoraj 27.000 evrov. Kot so poudarili, bi lahko občina prostorsko stisko RIC-a rešila tudi z odkupom prostorov na Ljubljanski cesti, kjer je ta izobraževalna ustanova delovala do konca lanskega leta.

Lastnik prostorov na Ljubljanski cesti, Raiffeisen leasing, je namreč že konec leta 2010 občini ponudil dve možnosti finančnega leasinga, in sicer za obdobje 15 ali 20 let. V prvem primeru bi mesečni obrok znašal 20.500, v drugem pa 17.000 evrov. Skratka, mesečni obrok za odkup prostorov za RIC na Ljubljanski cesti bi bil celo nižji od višine najema za prostore na Topliški cesti.

Kot še opozarjajo opozicijski svetniki, je v najemno pogodbo s Protektom Dolenjska sicer vključena možnost odkupa stavbe po osmih letih, a občina pri tem nima nobenih zagotovil, da bo prodajalec pri tem upošteval višino dotlej vplačane najemnine.

Župan mestne občine Alojzij Muhič se je na te očitke odzval z besedami, da je bila ponudba Raiffeisen leasinga za prostore na Ljubljanski cesti previsoka, glede vložka mestne občine in predčasnega odkupa na Topliški pa je dejal, da pogodba s Protektom Dolenjska glede tega, kot tudi glede spornega najema 103 parkirnih mest, še ni dokončna. V opoziciji sicer trdijo, da je bila pogodba podpisana in notarsko overjena že v začetku junija 2011.

Opozicijski svetniki so na novinarski konferenci izrazili tudi protest na županov odziv na njihovo zahtevo po sklicu izredne seje, na kateri bi se pogovarjali o strategiji občine glede svojih kapitalskih naložbah, v prvi vrsti v družbi Zarja. Muhič kljub določilom poslovnika občinskega sveta, ki mu v takih primerih nalaga sklic izredne seje, tega ni naredil, ampak je pobudnikom predlagal, da bi svet o tem razpravljal na eni od naslednjih rednih sej.