Čeprav naj bi se po najboljšem scenariju danes lahko celo končalo sojenje bivšima blagajničarkama sindikata Vipap Marinki Šeško in Tatjani Podgoršek, morda celo s presenetljivim zaključkom - poravnavo, pa temu ni bilo tako.

Za "popestritev" sicer precej dolgočasnega zaslišanja sodne izvedenke za davke in finance Brigite Gabrič Tomažin je poskrbel kar nekdanji sodnik na krškem okrožnem sodišču, sedaj pa odvetnik pri  odvetniški družbi Čeferin Peter Žnidaršič, ki si je tokrat v slogu velikih odvetnikov s filmskih platen dal duška. Zastopa namreč eno od obdolženih, njemu pa pripada tudi izjava v naslovu.

Ponovno je bil zaslišan nekdanji predsednik sindikata Vipap Roman Molan, ki je bil deležen tako ostre obravnave, kot da bi bil sam obdolžen, ostrih očitkov s strani odvetnika Marinke Šeško Petra Žnidaršiča pa je bila deležna tudi izvedenka  za davke in finance, ki je izdelala izvedeniško mnenje in dve dopolnili. Kaj točno piše v njih, na obravnavi ni bilo povedano, je bilo pa jasno, da je imel sindikat v kritičnih letih zelo pomanjkljivo evidenco, izvedenka pa niti ni imela na razpolago vseh papirjev, ki bi jih potrebovala.

Poravnava ali ne?

Obramba je sicer predlagala, da bi se cel postopek končal s poravnavo, saj je Podgorškova ves dolg do sindikata vrnila, Šeškova pa večji del, vendar pa se tožilka s predlogom ni strinjala, kot tudi ne Franc Povhe, saj je bilo stališče sindikata, da vztraja pri kazenskem pregonu. "Sam o možnosti poravnave ne morem odločati," je dejal.

Sojenje se bo nadaljevalo 19. junija, ko je pričakovati tudi zaključek sojenja.