
Težave sodišč zaradi odločbe ustavnega sodišča: Kdo bo sodil Arkliniču?
Sodniki v kazenskih zadevah se bodo v primeru priznanja krivde, če je v isti zadevi več obtoženih ter eni krivdo priznajo, drugi pa ne, morali iz nadaljevanja sojenja izločiti. Ustavno sodišče je namreč presodilo, da se sodnik s priznanjem krivde „okuži“ in bi lahko ostalim obtoženim za isto kaznivo dejanje sodil pristransko.

Priznanje krivde bi lahko vplivalo na stališče sodnika. Zastavi se dilema, ali bi ga v sojenju ostalim storilcem bil sposoben absolutno odmisliti oziroma opustiti. Zato se bo po novem dolžan iz postopka izločiti, je odločilo ustavno sodišče. Ustavna odločba bo kazenskim oddelkom pri razporejanju dela sodnikov in vodenju obravnav naložila kar nekaj dodatnega dela. Nekatere obravnave so sodišča že preklicala, primeri se bodo začenjali znova, na manjših sodiščih so v skrbeh, ali bodo sploh imeli dovolj sodnikov. „Odločitev ustavnega sodišča bo vsekakor posegla v organizacijo dela na sodiščih, konkretno na našem sodišču se je sodnik že moral izločiti v dveh zadevah. Obe sta razporejeni drugima sodnicama. Sojenje se bo začelo znova z narokom za glavno obravnavo. Da bi delo potekalo čim bolj kontinuirano in brez zastojev, smo se na našem sodišču že organizirali.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Preberite tudi
Najbolj brano
Trenutno
8 °C
Deževno
nedelja, 16. 3
Deževno
ponedeljek, 17. 3
Deževno
torek, 18. 3
Jasno
7-dnevni obeti