Ravnanje župana tudi pravno sporno
Včeraj je župan Alojzij Kastelic sklical dve seji občinskega sveta, najprej naj bi dokončali že začeto 30. sejo, potem pa imeli še 31. A srečanje se je končalo po slabih 10 minutah, skupina 14 svetnikov je zapustila sejo, prvi je iz dvorane odkorakal Janez Slak.
"Sejo smo zapustili z istim razlogom kot zadnjič, nismo dokončali točke dnevnega reda, ko naj bi glasovali o zaključnem računu. Dokler se o tem ne zmenimo, ne moremo nadaljevati," meni Slak, za katerega je bil sporen že sklic 30. seje, ker jo je župan v začetku decembra zaradi nesklepčnosti končal, zdaj po njegovem mnenju ni mogoče, da bi jo nadaljeval.
Sporočilo za javnost, ki jo je v imenu skupine 14 svetnikov poslal Bojan Rajer (SMS), objavljamo med prilogami.
Jabolko spora je bil zaključni račun za leto 2008, županov predlog so svetniki že prejšnjič zavrnili, Kastelic pa ni hotel dati na glasovanje predloga odbora za finance, v katerem naj bi med drugim glasovali tudi o zaupnici županu.
Včeraj je župan rekel, da je ravnal po poslovniku in da mu žaljivih sklepov ni treba dajati na glasovanje.
"O zaupnici pa sploh ni možno glasovati," je prepričan. Tudi njegovo sporočilo za javnost je med priponkami.
Občinska pravnica Marija Zaletelj je na vprašanje Jožeta Hribarja (DROT), naj pove, kdo krši pravila, dejala, da je poslovnik jasen:
"Ko je konec razprave, pridejo na vrsto predlogi sklepov, najprej županovi in potem ostali, o vseh je treba glasovati. Župan bi moral dati predloge svetnikov na glasovanje," je sklenila.
Marjan Uhan (NSi) je dogajanje komentiral z besedami, da gre v Trebnjem za diktaturo večine, ki škodi občanom, kar se ne bi smelo dogajati.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
