Mediaspeed

Avtor anonimke meni, da predsednik komisije Boris Štefanec nima integritete za opravljanje svoje funkcije. Navaja, da je moč opaziti, da nima lastnega stališča glede pomembnih zadev iz pristojnosti KPK, naslednji dan pa je njegovo mnenje, kako pristopiti k zadevi, zelo trdno in jasno. Na sestankih naj bi redno navajal želje urada predsednika republike, kaj se sme in kaj ne sme narediti, pri čemer avtor zagotavlja, da so te stvari arhivirane tudi v interni elektronski pošti komisije. Pismo je kritično tudi do Pahorja, ki si jemlje pravico, da se vmešava v delo sicer neodvisne komisije.

KPK

Nemogoče razmere za delo pod novim vodstvom KPK.

Predsednik in njegov namestnik Igor Lambergar ter namestnica Alma Sedlar naj bi bili med seboj sprti, pri čemer se prepirajo pred svojimi podrejenimi in te vključujejo v svojo elektronsko korespondenco. Podrejeni naj bi si to shranjevali in se norčevali iz vodstva.

KPK

Nadaljuje, da je prejšnji senat KPK držal peklenski tempo dela, ki so mu podrejeni sledili iz prepričanja in lojalnosti. Danes pa od vodstva ni nobenih pričakovanj, niti usmeritev, avtor ima občutek, da vodstvo komisije le čaka na pokoj.

Štefanec naj bi nadalje spraševal po osnovnih zadevah iz zakona o korupciji, kot pravi avtor, naj ne bi vedel ničesar o delu komisije. Zaradi tega ljudje odhajajo, največja izguba za komisijo je, sodeč po zapisu, odhod Darka Stareta, ki je Goranu Klemenčiču, prejšnjemu predsedniku KPK, sledil na ministrstvo za pravosodje.

Anonimka nadaljuje, da je posledično padlo število prijav suma korupcije, še nižje pa je število reševanja teh prijav. Sodelovanje KPK s tožilstvom, policijo in Nacionalnim preiskovalnim uradom naj bi prav tako popolnoma zastalo, pri tem pa naj bi predsednik in njegova namestnica podatke iz komisije izdajala medijem in tretjim osebam.