##IMAGE-3524529##

Predsednica Zveze za Dolenjsko Alenka Muhič je na včerajšnji novinarski konferenci povedala, da so kot nedavno obujena politična stranka z izidom volitev zadovoljni, saj bodo v novi sestavi novomeškega občinskega sveta imeli tri občinske svetnike. Poleg nje še Miro Retelj in Štefana Davida. »Delovali bomo kot opozicijska stranka, ki bo bdela nad zakonitostjo delovanja župana, vztrajali pa bomo tudi pri tem, da se razčistijo sporni projekti zadnjega mandata,« je rekla. Med temi je naštela odstop od Ceroda 2, nepravilnosti pri projektu hidravličnih izboljšav, visoke stroške odvetniških in drugih storitev, trošenje denarja za nepotrebno oglaševanje, pretirano zaposlovanje na občini, njenih podjetjih in zavodih …

V nadaljevanju je spregovorila o očitkih, ki so v obliki anonimke tik pred volitvami zaokrožili v javnosti in jih je ZZD objavila tudi na družbenih omrežjih. Gre za projekt hidravličnih izboljšav, ki je bil po njenih besedah sicer zagnan že leta 2013, a je bila pogodba z izvajalci, to sta CGP in Malkom, podpisana v letu 2016 oz. aktualnem mandatu župana Gregorja Macedonija. Ponovila je očitke Državne revizijske komisije glede menjave cevi v projektu oz. na terenu in nekaterih drugih nepravilnostih, ki po njenih besedah pomenijo izgubo 4,2 milijona evrov že odobrenih sofinancerskih sredstev.

Komisija je na ljubljansko okrajno sodišče septembra lani vložila tudi obdolžilni predlog zoper odgovorno osebo in predlagala sankcije, a sodba javnosti ni znana, prav tako še ni pravnomočna, saj so se obdolženci pritožili na Višje sodišče. V ZZD so včeraj povedali, da - ko bodo prejeli omenjene dokumente - bodo z njimi seznanili tudi javnost, saj da je župan v predvolilni kampanji z besedami, da nepravilnosti ni bilo, zavajal javnost.

Z MO Novo mesto so že pred časom vse očitke iz anonimke zavrnili in nadaljevali, da »gre za očitke, vezane na vodenje postopkov izvedbe projekta, ki smo jo občine soinvestitorice s pogodbo prenesle na koordinatorja Komunalo Novo mesto d.o.o., ki za pravilnost izvedbe postopkov tudi materialno odgovarja. Zato pričakujemo, da bodo v nadaljnjih korakih razčiščevanja priporočil UNP ustrezno pojasnili vse očitke ter uporabili vsa pravna sredstva. Na podlagi sklenjene pogodbe koordinator za pravno skladnost tudi odgovarja, tako da občine iz naslova izvedbe ne bomo nosile nobenih posledic.«

Muhičeva je glede tega včeraj rekla, da je komunala tu le koordinator, ključne odločitve pa še vedno sprejema svet županov. Očitke naj bi danes podrobneje pojasnil oz. zavrnil tudi direktor Komunale Novo mesto Gregor Klemenčič.