Andrej Petelinšek

V nadaljevanju sojenja Žigi Štajnbaherju in Društvu za podporo mladim Romom zaradi obtožb o goljufiji na škodo EU se je danes na mariborskem okrožnem sodišču zvrstilo več prič, ki so pripovedovale o sodelovanju v projektih obdolženih. Nekateri sodelujoči so tudi povedali, da naj bi imel Štajnbaher težave z alkoholom.

Štajnbaher je kot zakoniti zastopnik Društvo za podporo mladim Romom med letoma 2019 in 2021 prijavil na tri razpise v okviru programa Erasmus+, ki jih je objavil zavod za razvoj mobilnosti mladih Movit. Pri tem se je zavezal, da bo izvajal mladinske izmenjave, tudi z mladimi Romi. A kot izhaja iz obtožnice, ki jo je spisalo Evropsko javno tožilstvo, društvo ni izvedlo načrtovanih aktivnosti, s čimer sta obdolžena oškodovala evropski proračun za 64.000 evrov. Štajnbaher naj bi porabil najmanj 38.000 evrov za osebne potrebe, preostanek pa v korist društva.

Na predobravnavnem naroku lani spomladi sta oba obdolžena zavrnila krivdo po obtožnici. Štajnbaher je v fazi preiskave povedal, da so očitki povezani z njegovo takratno odvisnostjo od drog, alkohola in delno tudi iger na srečo. Zato priče na sojenju sprašujejo ne le o izvajanju projektnih aktivnosti društva, temveč tudi o takratnem psihičnem stanju Štajnbaherja.

Kaj so povedale priče?

Mariborčana Emre Saliki in Mohedin Šečiri, ki sta bila udeleženca v več projektih Društva za podporo mladim Romom, a se ne spomnita točno katerih, sta povedala, da so se na delavnicah družili udeleženci iz več držav. Prisoten naj bi bil tudi Štajnbaher, a pijan. "Vsi smo vedeli, da je imel težave z alkoholom," je dejal Šečiri. Priči predvidevata, da je stroške delavnic kril organizator, saj njima samima ni bilo potrebno nič plačati.

Andrej Petelinšek

Vodja projekta izmenjave s Kosovom Ana Germ je pojasnila, da je sodelovala na projektu Društva za podporo mladim Romom kot prostovoljka, saj je kot študentka želela pridobiti izkušnje. Predvidene so bile delavnice na temo medkulturnega sožitja za mlade s Kosova, ki živijo v Slovenski Bistrici ali na Kosovu, a je bilo po njenih besedah izvedeno samo pripravljalno srečanje, na katerega je prišla tudi predstavnica projekta s Kosova, nato pa se je zapletlo zaradi epidemije covida-19.

Omenjeno srečanje je potekalo spomladi 2021. Priča Germ je povedala, da so takrat tudi navezali stik s srednjo šolo v Slovenski Bistrici, da bi privabili dijake. Kot je dejala, je bilo med dijaki nekaj zanimanja, niso pa še delali kakšnih seznamov, saj še niso imeli točnih datumov načrtovane izmenjave. Kasneje so se datumi večkrat prestavili, vse dokler se ni vse ustavilo, je dejala. Štajnbaherja je nekajkrat srečala, a pri njem ni opazila kakšnih posebnosti. Na vprašanje obdolženega, če je slišala za njegove težave z odvisnostjo od alkohola, je odgovorila, da ne.

Ta teden še dva naroka

Ta teden sta na sodišču predvidena še dva naroka, na katerih bodo pred senatom pod vodstvom sodnice Andreje Lukeš zaslišali še več prič, tudi s Kosova. Štajnbaher in zastopnik društva, ki je bil na to mesto s strani sodišča imenovan po uradni dolžnosti, še nista podala zagovorov.

Prav tako se pričakuje še zaslišanje sodnega izvedenca psihiatrije, katerega angažiranje je predlagal Štajnbaherjev zagovornik Marko Pavletič. Izvedenec naj bi po poročanju časnika Večer ugotavljal, ali obtoženi trpi za kakšno duševno motnjo in kako je na njegovo prištevnost v obdobju pod obtožbo vplivala odvisnost od alkohola, zaradi katere naj bi se Štajnbaher zdravil v psihiatrični bolnišnici.