Kmetijska zakonodaja: »Zeleni« mafiji z novim zakonom še ne bo odklenkalo
Razprava o spremembah in dopolnitvah zakona o kmetijstvu je bila precej burna, saj se kmetje v marsičem niso strinjali s predlaganim. Hkrati je bilo jasno, da so korekcije zakona nujne že zaradi uskladitve z evropsko zakonodajo.

Spomnimo, da je novela zakona največ pozornosti javnosti vzbudila na področju statusa kmeta. Kmet, ki je fizična oseba in ni samostojni podjetnik, naj bi se po novem imenoval kmet posameznik, njegovo kmetijsko gospodarstvo pa kmetija. Da je kmet pač kmet in nič drugega, so se pridušali tisti, ki se jih zadeva tiče, torej kmetje. Na KGZS so zato predlagali, da se izraz kmet uporablja samo za kmeta, ki je fizična oseba, za vse druge statusne oblike pa naj bi obveljal kmetovalec.
Spremljanje stanja kmetijskih tal
Glasne so bile tudi debate pri zaostrenih določilih glede spremljanja kmetijskih tal oziroma gnojenja. Z novelo se namreč natančneje določa, kdo je upravičenec za ukrepe kmetijske politike, poročanje o stanju organske snovi za oceni emisij in odvzemov toplogrednih plinov iz kmetijstva, uvaja se spremljanje stanja kmetijskih tal in ureditev gnojenja. Vsak kmet bo moral soglašati, da se lahko jemlje vzorce na njegovem zemljišču, za gnojenje pa se dovoljuje uporaba ostankov kmetijske pridelave in predelave.
Prepoved obcestne prodaje izpadla iz zakona
Preberite več v Štajerskem Tedniku
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se