Arhiv Štajerskega Tednika

Številni vrtci so zaradi organizacije varstva v počitniškem tednu preverjali, kateri otroci potrebujejo varstvo. Domnevati je, da so se za varstvo med krompirjevimi počitnicami odločili tisti starši, ki so ga dejansko potrebovali. Zato jih je nenadna odločitev vlade o zaprtju vrtcev, ki je bila sprejeta šele konec tedna, milo rečeno presenetila. Ob presenečenju pa je za dodatno zmedo poskrbela še vladna komunikacija. Na eni strani so predstavniki oblasti poudarjali nujo po zaprtju vrtcev, po drugi strani, da bodo ti odprti za vse, ki delajo, spet tretja obrazložitev je bila, da je nujno varstvo namenjeno le tistim staršem, ki delajo v zdravstvu, vojski, civilni zaščiti, službah, pomembnih za oskrbo prebivalstva. Informacije so kapljale iz ure v uro. Nato je minister za delo Janez Cigler Kralj obelodanil, da bodo tisti, ki bodo zaradi varstva otrok ostali doma, upravičeni do nadomestila. Del staršev si je ob tem oddahnil, a kaj hitro se je pokazalo, da ta ukrep še najbolj zdrži na papirju. Eden izmed zaposlenih v slovenjebistriškem Impolu se je namreč na svojega nadrejenega obrnil s prošnjo po izostanku zaradi varstva otroka. Delodajalec ga je po vikendu obvestil, da mu tega ne more odobriti, saj da je potreben za izvajanje nemotenega delovnega procesa.

Gospodarstvo ukrepu ni naklonjeno

Preberite več v Štajerskem Tedniku