Več tisočakov letno za odvetnike

##IMAGE-3590755##
Na zadnji občinski seji so svetniki in svetnice med drugim obravnavali tudi poročili nadzornega odbora MO Novo mesto, ki ga vodi predsednik Dušan Černe, in sicer o plačevanju odvetniških storitev vrtca Pedenjped in Razvojnega centra Novo mesto. Hkrati so soglašali s širitvijo letnega načrta dela nadzornikov, ki bodo v prihodnje pregledali porabo proračunskega denarja za delovanje svetniških skupin.
Vrtec Pedenjped je v letu 2014 za odvetniške storitve plačal skoraj devet, leto kasneje pa dobrih 11 tisoč evrov, izhaja iz zaključnega poročila nadzornega odbora (NO). Ravnateljica vrtca Meta Potočnik je pojasnila, da vrtec med zaposlenimi nima pravnika, zato je morala poiskati zunanjo pomoč in se je leta 2011 obrnila na tri odvetnike, po ustnih razgovorih z vsemi pa izbrala Mateja Šporarja. Njegovo delo je bilo po mnenju nadzornikov preplačano z urno postavko 100 evrov, saj je nova postavka, ki jo je omenjeni odvetnik sklenil s Pedenjpedom januarja letos, za polovico nižja. NO je tako MO Novo mesto med drugim svetoval, da naj zagotovi pravno pomoč iz lastnih vrst za vse javne zavode, katerih ustanoviteljica je, saj se mnogi srečujejo s primeri, ko so primorani najemati zunanje odvetnike zaradi raznoraznih sporov, predvsem s področja delovnopravne zakonodaje.
Nekaj čez štiri tisoč evrov v letu 2014 in slabih šest tisoč evrov v lanskem letu pa so za odvetniške storitve plačali v Razvojnem centru Novo mesto. Iz končnega poročila NO izhaja, da je Razvojni center odvetniško pomoč najel pri štirih različnih odvetnikih v različnih primerih tožb ali izdelave pravnega mnenja, NO pa v poročilu zavodu svetuje, da se pri slednjih raje obrne na pravno službo ustanoviteljic.
Konec junija je kot član nadzornega odbora odstopil Borut Šterbenc, na občinski seji pa so za njegovega namestnika do izteka mandata občinskega sveta imenovali Igorja Hrovatiča.
Med razpravo o končnih poročilih je svetnika Boruta Škerlja (SMC) med drugim zanimalo, zakaj se je NO odločil za pregled prav odvetniških storitev, kar je zmotilo tudi drugo njihovo svetnico Mojco Špec Potočar, sicer zaposleno v Razvojnem centru. Tretja svetnica SMC Mateja Kovačič pa je bila s tem zadovoljna: »Končno se je vsaj dokazalo, da pogodbe med Škerljem in Razvojnim centrom ne obstajajo!« Černe je v imenu nadzornikov dejal, da so izbrali tista dva javna zavoda, ki sta za tovrstne storitve plačala največ, »pripisujete si veliko pomembnost, gospod Škerlj, zato vam lahko zatrdim, da v nobenem primeru niste bili osebno razlog nadzora.«
Kot omenjeno, je občinski svet soglašal s širitvijo letnega načrta dela NO, ki ne bo pregledal zaključnega računa MO Novo mesto za leto 2015, ampak proračunsko postavko za delo svetniških skupin in samostojnih svetnikov v lanskem letu. »Te postavke so dokaj visoke, zato se mi zdi nadzor upravičen. Prej ste dve uri govorili o treh ali 90 tisočih evrov za mlade družine, pa dajmo raje najprej počistiti pred svojim pragom,« je zbranim svetnikom in svetnicam navrgel predsednik NO in dodal, da pričakuje njihovo polno sodelovanje.
Članek je bil objavljen v 43. številki Dolenjskega lista z dne, 27. oktober 2016.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se