© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
S seje občinskega sveta

Proračun kljub kritikam v prvi obravnavi le sprejeli


dolenjski-list
I. N.
22. 1. 2009, 00.00
Posodobljeno
05. 02. 2009 · 11:33
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

img_1668_000.jpg
Arhiv Dolenjskega lista
IMG_1668
img_1671_000.jpg
Arhiv Dolenjskega lista
"Brez proračuna smo mrzli," je svetnike pred glasovanjem opozoril župan. (Foto: I. Novak)

Kljub temu da je skupina devetih svetnikov vztrajala, naj se odločanje o predlogu proračuna občine za leto 2009, o katerem so danes odločali svetniki novomeški občine, umakne s točke dnevnega reda, češ da predlog ne upošteva predlogov, podanih na prejšnjih sejah, in je v nasprotju z ugotovitvami nadzornega odbora, slednji med drugim opozarja na nerealno načrtovanje v minulem letu in ugotavlja, da se k pripravi predlogov proračunov ne pristopa analitično, je bila večina svetnikov proti umiku točke z dnevnega reda. Po več kot dvourni razpravi je bil predlog v prvi obravnavi z večino sprejet.

Svetniki so že v odborih predlagali vrsto sklepov, ki jih bo občinska uprava upoštevala do druge obravnave, izpostavljamo le ugotovitve dveh.

V odboru za davčno politiko, proračun in finance so svetniki med drugim opozorili, da je obseg proačunskih prihodkov v predlogu proračuna za leto 2009 kljub opozorilom ponovno neralno planiran, predlagali so podrobnejšo proučitev prodaje Zarje.

V odboru za družbene dejavnosti so z zaskrbljenostjo ugotovili, da občina ni poravnala vseh obveznosti do javnih zavodov za leto 2008 in da se ne zagotavlja amortizacija ter da se v novem proračunu ne zagotavlja več sredstev za programe na področju družbenih dejavnosti, in sicer na področju izobraževanja, športa, kulture, dejavnosti mladih in revijo Rast.

»Strinjam se z vsemi pripombami in si želim, da bi bilo že jutri drugače, ne pojutrišnjem,« je župan dejal svetnikom pred glasovanjem. Prepričan je, da je proračun kljub očitkom realno zastavljen, znova je naštel ključne prioritete in zagotovil, da ima alternativne vire, če bi prišlo do izpada prihodkov. Šest milijonov evrov primanjkljaja naj bi občina pokrila s prodajo Zarje in zadolžitvijo za 2,5 milijona evrov.

Nekaj mnenj tistih, ki so glasovali proti:

Ana Bilbija je prepričana, da je prihodkovna stran proračuna prenapihnjena vsaj za 8 milijonov evrov, zato proračuna ni podprla.

»Ne moremo zapravljati na način, kaj smo mislili, da bomo dobili. Zapravimo lahko le toliko, kolikor imamo,« je dejal Boris Dular, prepričan, da se bodo pravi učinki krize šele pokazali in da občina ne bo deležna večjih prihodkov, kot načrtuje, ampak le manjših.

Adolf Zupan je med drugim predlagal, da svet sprejme sklep, da bo občina najprej poravnala neplačane obveznosti z obrestmi vred, saj meni, da je nesprejemljivo, da nekaj naroči, nato pa ne plača.

Mojca Novak meni, da je prenos 33 odst. obveznosti iz minulega leta v letošnje kršitev zakona in da bo kepa 33 odst. preveč zapravljenega denarja konec tega leta še večja. Predlagala je, kot tudi Franci Kek, financiranje občine po dvanajstinah, saj je to po njeni oceni možnost, da se občini prepreči trošiti več, kot ustvari.

»Občutek imam, da nekdo od pripravljalcev proračuna nima rad župana in da mu ne želi dobro,« je menil Anton Škerlj, in dodal, da v časih, kakršnih smo, ne moremo pričakovati dedka Mraza.

Kot že napisano, naj bi predloge svetnikov kot tudi tiste po odborih upoštevali do druge obravnave na občinskem svetu.

img_1669_000.jpg
Arhiv Dolenjskega lista
IMG_1669

© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.